Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1154/2022 ~ М-948/2022 от 22.09.2022

61RS0№-02

Дело №2-1154/2022    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022 года                         п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе судьи Мамоновой Е.А. при секретаре Демченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванниковой Л.В к Администрации Керчикского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Иванникова Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации Керчикского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и о признании права собственности на земельный участок, пояснив, что 13 ноября 2001 года умерла ее родная тетя моей ФИО16, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 8,8 га сельхозугодий для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Истица в соответствии с частью 2 ст. 1143 ГК РФ является наследницей второй очереди по праву представления, поскольку ее мать ФИО16 (родная сестра наследодателя) умерла раньше, чем ФИО16 (в девичестве ФИО16. В установленный действующим законодательством срок Иванникова Л.В. не обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства, однако своими фактическими действиями наследство приняла: своими силами и средствами организовал похороны тети, ее поминки, личные вещи, принадлежащие наследодателю (одежду, обувь и т.д.) раздала соседям и знакомым. С 2001 года по настоящее время она получает от фактического арендатора земельного участка арендную плату в виде сельхозпродукции. В 2016 году за счет своих денежных средств отмежевала земельный участок сельскохозяйственного назначения, принадлежащий ее тете. Указала, что земельный участок принадлежит ФИО16 на основании свидетельства о праве собственности на землю № 2264, выданного 28 марта 1994 года Октябрьским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству. Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, земельный участок, принадлежащий Богатырёвой Е.С., стоит на государственном кадастровом учете как ранее учтенный, ему присвоен кадастровый №, границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В графе «Правообладатель» указана ФИО16, вид права – собственность (документ № 2264 от 28.03.1994). При обращении в нотариальную контору истице было разъяснено, что оформить свои наследственные права во внесудебном порядке она не может ввиду того, что ею пропущен установленный действующим законодательством срок для принятия наследства, а также отсутствует подтверждение родственных связей между нею и наследодателем ФИО16 После обращения в Отдел ЗАГС Администрации Октябрьского района Ростовской области с заявлением о выдаче повторного свидетельства о рождении истца, а также о выдаче справки о регистрации брака ее тети, Иванниковой Л.В. было получено повторное свидетельство о рождении Палько (Иванниковой) Л.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако в графе «Мать» неверно указано отчество ее матери: вместо «ФИО12» указано «ФИО13», хотя во всех остальных документах (свидетельстве о смерти, свидетельстве о браке) ее отчество указано «ФИО12». Представитель истца подала в Отдел ЗАГС заявление о внесении изменений в актовую запись о рождении Палько Л.В. в части отчества ее матери, представив необходимые документы. В устной форме работник Отдела ЗАГС пояснил, что будет отказ в удовлетворении данного заявления, поскольку имеет место несовпадение дат и номеров актовых записей. В связи с невозможностью внести исправления в актовую запись о рождении Палько Л.В., и тем самым подтвердить родственные отношения между матерью истицы и ее сестрой, Иванниковой Л.В. не предоставили справку о заключении брака между ФИО16 и Богатырёвым, подтверждающую смену фамилии наследодателем.

На основании изложенного истец просила суд: Установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО16, умершей 13 ноября 2001 года. Установить, что Иванникова Л.В является дочерью ФИО16, умершей 03 марта 1994 года, установить, что Иванникова Л.В является родной племянницей ФИО16, умершей 13 ноября 2001 года, и признать за Иванниковой Л.В в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 88000 кв.м. с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, находящийся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Истец Иванникова Л.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что приходится ФИО16 родной племянницей, поскольку ее мама ФИО16 (до заключения брака ФИО4) является родной сестрой ФИО16 (до заключения брака ФИО4). Ей неизвестно в связи с чем в повторном свидетельстве о рождении отчество мамы указано неверно.

Представитель истца адвокат Сичкарь Н.А. в судебном заседании исковые требования Иванниковой Л.В. поддержала, считает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Керчикского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного слушания извещен надлежащим образом.

Суд, в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 262 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст.263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27-28 ГПК РФ. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц. Заинтересованность лиц связана с теми последствиями, которые порождает вступающее в законную силу решение суда по делам особого производства.

Согласно статье 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта принятия наследства или места открытия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, от установления фактов родственных отношений и факта принятия наследства зависит возможность получения истцом наследства после смерти своей родной тети ФИО16

Суд установил, что ФИО16 умерла 13 ноября 2001 года.

Из ответа Агафонова К.В., временно исполняющего обязанности нотариуса Октябрьского нотариального округа Ростовской области Кураковой С.А., следует, что наследственное дело после смерти ФИО16, умершей 13.11.2001 года не открывалось.

Согласно свидетельству о рождении №179933, выданному Пашковским с/с Грачевского района Воронежской области, ФИО16 родилась ДД.ММ.ГГГГ. В графе «Родители» указаны: отец - ФИО2, мать – ФИО3.

Из ответа Отдела ЗАГС Администрации Октябрьского района Ростовской области следует, что ФИО16 вступила в брак с ФИО6, после чего ей была присвоена фамилия «Богатырева».

Согласно свидетельству о смерти серии III-АН № 700138, выданному 18.01.2012 года Администрацией Керчикского с/п Октябрьского района Ростовской области, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 03 марта 1994 года.

Из свидетельства о рождении серии I-РД №380243, выданного 16.12.1977 года Пашковским с/с Усманского района Липецкой области, следует, что ФИО16 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Родители» указаны: отец – ФИО2, мать – ФИО3.

Согласно свидетельству о браке от 01.01.1958 года, выданному Керчикским с/с Октябрьского района Ростовской области, ФИО16 вступила в брак с ФИО14, после заключения брака ей была присвоена фамилия «ФИО5».

Согласно свидетельству о рождении серии IV-АН № 885807, выданному 24.08.2022 года, Палько Людмила Васильевна родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Мать» указана ФИО16.

Из извещения №1260 Отдела ЗАГС Администрации Октябрьского района Ростовской области от 21.09.2022 года следует, что внести изменения в запись акта гражданского состояния о рождении Палько Людмилы Васильевны, указав в графе «мать» ФИО16, не представляется возможным ввиду того, что имеются противоречия в указании года рождения ФИО5 (ФИО4) Т.С. в свидетельстве о рождении Палько Л.В. и в дате актовой записи о регистрации брака ее родителей.

Согласно свидетельству о заключении брака от 14.06.1980 года, выданному Артемовским отделом ЗАГС г. Шахты, Палько Л.В. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО15, после чего ей была присвоена фамилия «Иванникова».

Свидетель ФИО9, допрошенная в судебном заседании подтвердила факт того, что Иванникова Л.В. приходится ФИО16 родной племянницей, поскольку ее мама ФИО16 (до заключения брака ФИО4) является родной сестрой ФИО16 (до заключения брака ФИО4).

Суд считает, что на основании письменных доказательств, показаний свидетеля, представленных фототаблиц требования истца об установлении факта родственных отношений между ФИО16 и ФИО16, а также между ФИО16 и Иванниковой Л.В. подлежат удовлетворению.

Согласно справке, выданной ИП Глава КФХ ФИО7, земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 8,8 га (88000 кв.м.) с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО8, умершей 13.11.2001 года, находится в фактической аренде у ИП Главы КФХ ФИО7 В период с осени 2001 года по настоящее время гр.Иванниковой Л.В. им ежегодно выплачивается арендная плата в виде сельскохозяйственной продукции за пользование указанным земельным участком.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (пункт 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки, согласно части 2 указанной статьи, наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 4 ст. 1153 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.    

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Иванниковой об установлении факта принятия ею наследства после смерти ФИО16 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основании, предусмотренным законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, в также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемых законом. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В пунктах 9, 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной. Государственная регистрация возникшего до введение в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введение в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введение в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

Эти же положения дублируются в статье 69 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», действующего в настоящее время.

В соответствии с позицией Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 05.07.2001 года №154-О, государственная регистрация призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов.    

В судебном заседании установлено, что на основании Свидетельства на право собственности на землю №2264, выданного 28.03.1994 года Октябрьским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, ФИО16 предоставлен в собственность земельный участок площадью 8,8 га сельскохозяйственных угодий для организации крестьянского (фермерского) хозяйства.

Согласно сведениям ЕГРН, данный земельный участок стоит на государственном кадастровом учете как ране учтенный с 12.05.2005 года, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, ему присвоен кадастровый №. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В графе «Сведения о правах» в качестве праообладателя указана ФИО16, вид права – собственность, № 2264 от 28.03.1994 года.

Из положений ст. 1110 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям части 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании установленных фактов, с учетом исследованных письменных доказательств, суд находит исковые требования Иванниковой Л.В. об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Иванниковой Л.В об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить, что Иванникова Л.В приняла наследства после смерти ФИО16, умершей 13 ноября 2001 года.

Установить, что Иванникова Л.В является дочерью ФИО16, умершей 03 марта 1994 года.

Установить, что Иванникова Л.В является родной племянницей ФИО16, умершей 13 ноября 2001 года.

Признать за Иванниковой Л.В в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 88000 кв.м. с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, находящийся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 24.11.2022г..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с 28.11.2022г..

Судья             подпись         Е.А. Мамонова