Решение по делу № 2-637/2011 от 31.03.2011

                                                                                             Дело № 2-637/11

   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

           Мировой судья Явоненко М.Ю. Вуктыльского судебного участка Республики Коми

при секретаре Стефановой И.В.,

с участием ответчика <ФИО1>,

<ДАТА1> в г.Вуктыл рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <УЧРЕЖДЕНИЕ> к <ФИО1> о взыскании  неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

         В Вуктыльский судебный участок с исковым заявлением к <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения в виде полученной пенсии за выслугу лет умершего супруга <ФИО2> в сумме <СУММА> рублей, обратилось <УЧРЕЖДЕНИЕ>.

         В своем   исковом заявлении истец указал, что <ФИО2> являлся получателем пенсии <УЧРЕЖДЕНИЕ> , путем ее зачисления через  ОСБ <НОМЕР>  во вклад пенсионера.

<ДАТА2> в <УЧРЕЖДЕНИЕ> поступило сообщение о смерти пенсионера - <ДАТА3> За период с <ДАТА> 2010 года по <ДАТА5> из средств федерального бюджета произошла переплата пенсии в сумме <СУММА> рублей, полученная супругой <ФИО2> - <ФИО1>, действовавшей на основании доверенности по распоряжению банковским счетом  <ФИО2> Просит взыскать излишне выплаченную пенсию.

          Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивают.

          Ответчик <ФИО1> в судебном заседании исковые требования признала, ходатайствовала о предоставлении рассрочки исполнения решения суда сроком на <ЧИСЛО> месяца.

          Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.

 Так, в судебном заседании установлено, что согласно заключению от <ДАТА6> <НОМЕР> <УЧРЕЖДЕНИЕ>,  <ФИО2> назначена пенсия за выслугу лет из средств федерального бюджета, с <ДАТА7>

Выплата пенсии производилась путем зачисления на лицевой счет <ФИО2> в филиале  банка  <НОМЕР>.

Согласно свидетельству о смерти <НОМЕР>, <ФИО2> умер <ДАТА8>

<ДАТА2> в адрес <УЧРЕЖДЕНИЕ> поступило сообщение о смерти <ФИО2>

Согласно справке <УЧРЕЖДЕНИЕ> от <ДАТА9> <НОМЕР>, переплата пенсии <ФИО2> за период с <ДАТА> по <ДАТА5> составила 13180,0 рублей.

Согласно сообщению  банка   от <ДАТА5> <НОМЕР>, возврат перечисленной пенсионной выплаты со  счета <ФИО2> в сумме <СУММА>  рублей невозможен,  в связи с отсутствием денежных средств на счете вкладчика.

Предоставленными сведениями  банка  <НОМЕР>, право на  распоряжение счетом <ФИО2> имеет супруга <ФИО1>  

В соответствии с Законом РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу,  службу в органах внутренних дел….», статьи 56, суммы пенсии, перечисленные в соответствии с настоящей статьей на соответствующий счет после смерти пенсионера, подлежат возврату в федеральный бюджет.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ,  лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

 Частью 3 статьи 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Пенсия, перечисленная за период с <ДАТА> по <ДАТА11> на счет умершего пенсионера <ФИО2>, получена <ФИО1> заведомо знающей о необоснованности получения, что является недобросовестностью со стороны получателя

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика перечисленных пенсионных выплат, являются обоснованными.

На основании ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с <ФИО1> госпошлину в федеральный бюджет, в сумме <СУММА>  рублей.

            В соответствии со ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон и других обстоятельств, вправе рассрочить исполнение решения суда.

            От ответчика поступило ходатайство о рассрочке исполнения судебного решения сроком на <ЧИСЛО>  месяца, поскольку она является пенсионером с единственным источником дохода в виде пенсии и не имеет достаточных средств, для погашения задолженности. В подтверждение своих доводов ответчиком представлено пенсионное удостоверение.

            На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии у должника денежных средств, необходимых для немедленного исполнения решения суда, и считает, что следует рассрочить срок исполнения на <ЧИСЛО>  месяца.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

 Исковые требования  <УЧРЕЖДЕНИЕ>к <ФИО1> о взыскании   неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с  <ФИО1> в пользу <УЧРЕЖДЕНИЕ> пенсионные выплаты в размере <СУММА> рублей <СУММА> копеек.

Рассрочить исполнение решения сроком на <ЧИСЛО> месяца, взыскивая с <ФИО1>  в пользу <УЧРЕЖДЕНИЕ> <ДАТА>, <ДАТА><ДАТА>, <ДАТА> по <СУММА> рублей <СУММА> копеек.

          Взыскать с  <ФИО1> в доход федерального бюджета госпошлину в сумме <СУММА> рублей <СУММА> копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вуктыльский городской суд в  десятидневный срок  со дня принятия в окончательной форме через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

Мировой судья                                                                              М.Ю. Явоненко