Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-324/2022 ~ М-298/2022 от 11.10.2022

Дело № 2-324/2022

УИД 10RS0012-01-2022-000527-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2022 года                    город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

при секретаре Гуль И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинасовая компания «Лайм-Займ» к Хвисько Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Микрофинасовая компания «Лайм-Займ» (далее – ООО «МФК «Лайм-Займ») обратилось с названным иском по тем основаниям, что 16.05.2019 между сторонами заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 32 400 рублей под 219,000% годовых сроком до 31.10.2019. Договор займа был заключен посредством заполнения необходимых форм в сети «Интернет» с использованием функционала сайта истца, расположенного по адресу: www.lime-zaim.ru, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами сайта ООО МФК «Лайм-Займ». Из иска следует, что Хвисько Е.В. обязанность по возврату займа надлежащим образом не исполнил, допустив образование задолженности за период с 16.05.2019 по 06.09.2022 в размере 83 462 руб. 40 коп., в связи с чем, истец с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика обозначенную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2703 руб. 87 коп., почтовые расходы в размере 59 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца, ООО МФК «Лайм-Займ», не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании ответчик Хвисько Е.В., участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия, исковые требования признал.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, который предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» определено, что договор микрозайма – это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанным Федеральным законом денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 16.05.2019 между ООО МФК «Лайм-Займ» и Хвисько Е.В. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 32 400 рублей под 219,000% годовых сроком до 31.10.2019.

Данный договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети «Интернет», расположенного по адресу: www.lime-zaim.ru. Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком посредством предоставления кредитору номера телефона, паспортных данных, адреса электронной почты, заполнения анкеты, получения на них специального кода (ключа простой цифровой подписи 4873), посредством СМС-сообщения и получения займа 16.05.2019. В этот день сумма займа в размере 30 000 рублей была перечислена ответчику на указанный им банковский счет, что подтверждается информацией о платеже. Денежные средства в размере 2 400 рублей были перечислены истцом ООО СК «ВТБ Страхование» в рамках страхования договора жизни и здоровья заемщика.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа погашение текущей задолженности и уплата процентов осуществляется периодическим платежами в размере 2721 руб. 60 коп. в соответствии с графиком платежей.

В случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты за заем при этом продолжают начисляться; общая сумма штрафов не может превысить в год 20% от суммы займа (пункт 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Пунктом 17.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена услуга по выбору канала выдачи денежных средств за плату. Данная услуга предоставляет заемщику дополнительную выгоду в части сокращения времени получения денежных средств, отсутствия необходимости посещения банка, а соответственно ускоренное распоряжение полученными денежными средствами (займом) для своих личных целей. Выбор канала выдачи и ознакомление с порядком и стоимостью предоставления данной услуги происходит в момент оформления заявления на предоставление займа плата за выбранный заемщиком канал выдачи составляет 3600 рублей.

Из материалов дела следует, что обязанность по возврату займа Хвисько Е.В. надлежащим образом не исполнена. В счет погашения задолженности ответчиком внесены денежные средства в размере 29 937 руб. 60 коп.

Согласно расчету суммы требований общая сумма задолженности составляет 83 462 руб. 40 коп., в том числе, основной долг - 32 400 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 16.05.2019 по 06.09.2022 – 43 734 руб. 90 коп., штраф за просрочку уплаты задолженности - 3727 руб. 50 коп., комиссия за выбранный канал выдачи займа – 3600 рублей. Расчет задолженности проверен судом, является математически верным, иного расчета, равно как и доказательств отсутствия задолженности в заявленном размере, ответчиком не представлено.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа ООО МК «Лайм-Займ» обратилось к мировому судье судебного участка Питкярантского района РК с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Хвисько Е.В. обозначенной выше задолженности. Определением мирового судьи судебного участка Питкярантского района Республики Карелия от 15.01.2021 ООО «МФК «Лайм-Займ» отказано в вынесении судебного приказа, заявителю разъяснено право обращения в суд в порядке искового производства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 2703 руб. 87 коп., уплаченную истцом при подаче искового заявления и почтовые расходы на отправку искового заявления в размере 59 руб.00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд    

решил:

    исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Хвисько Е.В. (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ИНН7724889891) задолженность по договору займа № № от 16.05.2019, образовавшуюся за период с 16.05.2019 по 06.09.2022, в размере 83 462 (восемьдесят три тысячи четыреста шестьдесят два) руб. 40 коп.

Взыскать с Хвисько Е.В. (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ИНН7724889891) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2703 (две тысячи семьсот три) руб. 87 коп., а также почтовые расходы в размере 59 (пятьдесят девять) руб. 00 коп.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Председательствующий Н.Ю. Пуцыкина

Мотивированное решение составлено в порядке ст. 199 ГПК РФ 06.12.2022.