Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-37/2023 от 30.03.2023

УИД 81RS0006-01-2023-000377-35

Материал №4/17-37/2023                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 апреля 2023 года                          с. Юрла

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аккуратного А.В.,

при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Светлакова Ивана Александровича, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л:

приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 13 марта 2023 года Светлаков И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного честью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии с частью 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Светлакову И.А. заменено на принудительные работы на срок 1 год с удержанием из заработной платы в доход государства 10%, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

При постановлении приговора судом в резолютивной части не разрешен вопрос о вещественном доказательстве по делу.

В судебное заседание прокурор, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания не явился.

Осужденный Светлаков И.А. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение данного вопроса оставил на усмотрение суда.

Судья, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствие со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении приговора, а также постановления о прекращении уголовного дела, должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

    В соответствии с подпунктом «е» пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» с учетом положений пункта 15 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе о вещественных доказательствах, если эти вопросы не решены судом в приговоре.

При вынесении приговора 13 марта 2023 года судом в описательно-мотивировочной части разрешен вопрос по вещественному доказательству: DVD-R диску с видеозаписью – хранить при уголовном деле. В резолютивной части приговора разрешение вопроса о вещественном доказательстве отсутствует.

Приговор вступил в законную силу 29 марта 2023 года.

При таких обстоятельствах и учитывая, что разрешение вопроса о судьбе вещественного доказательства не влечет ухудшение положения осужденного, в резолютивной части приговора следует указать, что вещественное доказательство: DVD-R диск с видеозаписью следует хранить при уголовном деле.

    Руководствуясь статьями 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п о с т а н о в и л:

уточнить резолютивную часть приговора Кудымкарского городского суда Пермского края от 13 марта 2023 года в части разрешения судьбы вещественного доказательства – вещественное доказательство: DVD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                      А.В. Аккуратный