Дело №2-626/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Мамонова Н.В.
при секретаре Ермиловой Е.В.
при участии истца Т.И.1 и представителя ответчика Катышевой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре, в помещении судебного участка, «12» апреля 2012года дело по иску Т.И.1 к ОАО «Сбербанк России» (в лице Коми отделения № 8617) о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Т.И.1 обратилась к мировому судье с иском к ОАО «Сбербанк России» (в лице Коми отделения № 8617 ) о взыскании денежных средств в размере <НОМЕР> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами по п.1 ст.395 ГК РФ в размере <НОМЕР> рублей. В обоснование требований истец указывала в своем исковом заявлении, что при заключении кредитного договора <НОМЕР> от 17 июля.2009г в пункте 3.1. договора было предусмотрено, что при открытии ссудного счета она, как заемщик, была обязана внести единовременный платеж (тариф) в размере <НОМЕР> рублей за обслуживание ссудного счета, что включением банком таковых условий в кредитный договор были нарушены её права как потребителя применительно к положениям ч.1 ст.16 Закона РФ от 07.02.1991г. №2300-1 «О защите прав потребителей» и положениям п.1 ст.819 ГК РФ, в связи с чем на основании ч.2 ст.167 ГК РФ ответчик обязан возвратить неосновательное денежное обогащение и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.2 ст. 1107 ГК РФ.
В настоящем судебном заседании представитель ответчика Катышева Е.Г., уполномоченная от имени ОАО «Сбербанк России» на совершение всех необходимых процессуальных действий предложила истцу Т.И.1. заключить мировое соглашение, по условиям которого: ответчик - ОАО «Сбербанк» в лице в лице Коми отделения № 8617 обязуется в срок до 07 мая 2012года. выплатить истцу путем перечисления на её лицевой счет денежные средства в размере <НОМЕР> руб.уплаченные в виде единовременного платежа( тарифа) при заключении кредитного договора и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <НОМЕР> руб. а истец Т.И.1, отказывается от исковых требований в полном объеме. При этом, представитель ответчика указала, что расходы по уплате госпошлины в связи с рассмотрением дела возлагаются на ОАО «Сбербанк России» (в лице Коми отделения № 8617) в связи с освобождениемистца при подаче иска от уплаты госпошлины в доход бюджета по Закону о защите прав потребителей.
Истец Т.И.1 была согласна с заключением мирового соглашения на предложенных представителем ответчиком условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу и представителю ответчика мировым судьей были разъяснены последствия утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, ст. ст.220 ,221 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что поскольку заключенное сторонами спора мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон , и выполнение условий данного соглашения сторонами не нарушает интересов иных лиц, мировой судья считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.
Госпошлина в доход бюджета в размере <НОМЕР>, 60 руб., от уплаты которой истец была освобождена при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика в соответствии с ч.2 ст.101 ГПК РФ.
С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 39, ч.2 ст.173, ст.220, ст.ст.224-225, ст.332 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения №8617 и Т.И.1, по условиям которого:
ответчик - ОАО «Сбербанк» в лице в лице Коми отделения № 8617 обязуется в срок до 07.05.2012г. выплатить истцу Т.И.1 путем перечисления на её лицевой счет денежные средствами в размере <НОМЕР> рублей, уплаченные ею в виде единовременного платежа( тарифа) за обслуживание ссудного счета при заключении кредитного договора № 4724от 17.07..2009 г. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <НОМЕР> рублей, а истец Т.И.1 при этом, отказывается от исковых требований в полном объеме.
Взыскать с ОАО «Сбербанк» в лице в лице Коми отделения № 8617 в доход бюджета государственную пошлину в размере <НОМЕР> рублей 60 копеек.
Прекратить производство по делу по иску Т.И.1 к ОАО «Сбербанк России» (в лице Коми отделения № 8617) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской Республики Коми через мирового судью в течение 15 дней в даты его вынесения..
Мировой судья Н. В. Мамонова