Решение по делу № 5-520/2022 от 02.11.2022

Дело № 5- /2022П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Павловск 02 ноября 2022 годаМировой судья судебного участка №1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., с участием:

<Морозовой Л.Н.1>, которой разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев  дело об административном правонарушении по обвинению:

<Морозовой Л.Н.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> край, зарегистрированной и проживающей адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район <АДРЕС>, 34, пенсионерки, не работающей, инвалидом не являющейся, паспорт серии 01 10 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по Алтайскому краю в <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА4> в 12 час. 58 мин. <Морозова Л.Н.1> в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>,42Е в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, путем кражи совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг»:  сыра «Голландский» весом 0,285 кг, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., причинив потерпевшему ущерб на вышеуказанную сумму.  Своими вышеуказанными противоправными действиями <Морозовой Л.Н.1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

<Морозова Л.Н.1> в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала полностью. В содеянном раскаивается. Получает пенсию в размере 18000 руб. в месяц.

Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ущерб не возмещен, о чем составлена телефонограмма.

Статья 7.27 часть 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Выслушав <Морозову Л.Н.1>, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении, сообщение о происшествии, протокол осмотра места происшествия и фототаблицу к нему, справку об ущербе, письменное объяснение представителя потерпевшего, письменные объяснения <Морозовой Л.Н.1>, сведения регионального банка данных, сведения о ранее совершенных правонарушениях, рапорт сотрудника полиции, другие материалы дела, - мировой судья приходит к выводу о том, что вина <Морозовой Л.Н.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность и имущественное положение <Морозовой Л.Н.1>, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в виде признания вины и раскаяния в содеянном,  отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым признать <Морозовой Л.Н.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<Морозову Л.Н.1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Отделение Барнаула Банка России, получатель УФК по Алтайскому краю (управление юстиции <АДРЕС> края, л/с 04172D01940), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009. ИНН: 2223613780. КПП: 222301001. БИК: 010173001. Код бюджетной классификации: 80811601073010000140. ОКТМО: 01630460. УИН: 0411164522109000000001111.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                            Н.П.Сизонцева