Решение по делу № null от 29.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2012 года судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Милохина Л.Г.

рассмотрев материалы искового заявления Мальцевой Анастасии Степановны к Мальцевой Маргарите Львовне, ООО «Долговой Центр» о признании права собственности,      

УСТАНОВИЛ:

28 августа 2012 года, в Автозаводский районный суд г. Тольятти поступило заявление Мальцевой А.С., к Мальцевой М.Л. третье лицо ООО «Долговой Центр» о признании права собственности.

03 сентября 2012 года, определением Автозаводского районного суда г. Тольятти суда данное заявление было оставлено без движения. Истцу был предоставлен срок до 20 сентября 2012 года, для исправления недостатков заявления.

20 сентября 2012 года, в Автозаводский районный суд г.Тольятти поступило повторное заявление которое составлено от имени Мальцевой А.С. 18.02.1995 года рождения.

Недостатки, указанные в определении суда от 03.09.2012 г., заявителем устранены не были. В исковом заявлении не указаны обстоятельства на которых истец основывает свои требования и доказательства подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии с ч.1 ст.137 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

Согласно искового заявления ответчиком является ООО «Долговой Центр», а третьим лицом ОСП Автозаводского района г.Тольятти, однако истцом не указано в чем заключается нарушение, либо угроза нарушения прав и свобод или законных интересов истца со стороны данного ответчика и каким образом может повлиять на права или обязанности ОСП Автозаводского района г.Тольятти по отношению к одной из сторон

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с тем что недостатки искового заявления Мальцевой А.С. оставленного без движения определением Автозаводского районного суда г.Тольятти от 03.09.2012 года, не устранены суд считает заявление неподанным и возвращает заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 136, ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы искового заявления Мальцевой Анастасии Степановны к Мальцевой Маргарите Львовне, ООО «Долговой Центр» о признании права собственности, со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента уведомления, в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья                                               Милохина Л.Г.