Решение по делу № 2-119/2011 от 16.02.2011

Дело № 2-119/2011

Р Е Ш Е Н И Е

                    (заочное)

Именем Российской Федерации

16 февраля 2011 года                                                                                          р.п. Дергачи                                                      

Мировой судья судебного участка № 1

Дергачевского района Саратовской области Белов А.В.,

при секретаре Печеновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Дергачи гражданское дело по иску  открытого акционерного общества «Дергачевский жилищно-тепловой сервис»  к Илларионовой Л. В.  о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

            открытое акционерное общество «Дергачевский жилищно-тепловой сервис» (далее ОАО «Дергачевский жилищно-тепловой сервис») обратилось к мировому судье с иском к  Илларионовой Л. В.  о взыскании суммы долга за отопление и вывоз твердых бытовых отходов по адресу: <АДРЕС>, мотивируя тем, что ответчик систематически  с июня  2008 года по август 2010 года не вносит плату за коммунальные услуги и вывоз твердых бытовых отходов, общая сумма задолженности составляет  17 327 рублей 70 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно поступившей телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит взыскать с  ответчика сумму задолженности и  расходы по оплате  государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени заседания извещался надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, по адресу указанному в исковом заявлении. Конверт возвращен в судебный участок с пометкой: «Истек срок хранения». Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что Илларионова Л.В. не пожелала быть извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, в связи с чем,  мировой судья рассматривает дело  по имеющимся доказательствам.

Согласно копии выписки из лицевого счета,  ответчик  имеет  задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и вывозу твердых бытовых отходов с июня 2008 года по август 2010 года в общей сумме  17 327 рублей 70 копеек.

В соответствии с ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до  десятого числа, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этой связи задолженность за коммунальные услуги и вывоз твердых бытовых отходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина - в федеральный бюджет.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 154, 155 ЖК РФ,  ст.ст.233, 235 ГПК РФ, мировой  судья

р е ш и л :

исковые требования открытого акционерного общества «Дергачевский жилищно-тепловой сервис»  к Илларионовой Л. В.   о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Илларионовой Л. В.  в пользу открытого акционерного общества «Дергачевский жилищно-тепловой сервис»  задолженность за  коммунальные услуги и вывоз твердых бытовых отходов за период с июня 2008 года по август 2010 года в  общей сумме 17 327 рублей  70 копеек.

Взыскать с Илларионовой Л. В.  государственную пошлину в сумме  693 рублей 12 копеек в федеральный бюджет.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения подать мировому судье заявление об отмене заочного решения с предоставлением доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание данного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ершовский районный суд Саратовской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

        Мировой судья:                                                                           А.В. Белов