Решение по делу № 5-298/2021 от 02.12.2021

Дело № 5-7-298/2021                                                                      опикопия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Елань Волгоградская область 2 декабря 2021 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Еланского судебного района Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области Редько Елена Николаевна в помещении судебного участка № 7 Еланского судебного района Волгоградской области, расположенном по адресу: ул. Ленинская, д. 80, р.п. Елань Еланского района Волгоградской области, 403732,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Ситникова Е.Н.,

рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении директора муниципального унитарного предприятия <АДРЕС> городского поселения <АДРЕС> области «Еланское коммунальное хозяйство», адрес местонахождения: <АДРЕС>, Ситникова Е. Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

10 ноября 2021 года специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в городском округе г. Михайловка, Кумылженском, Серафимовичском, Даниловском, Новоаннинском, Алексеевском, Киквидзенском, Еланском районах <ФИО1> выявлено, что директор муниципального унитарного предприятия Еланского городского поселения Волгоградской области «Еланское коммунальное хозяйство» (далее по тексту - МУП «Еланское КХ») Ситников Е.Н. не оплатил в установленный законом срок штраф в размере 50000 рублей, назначенный постановлением №7-П, вынесенный 29 июня 2021 года начальником территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в городском округе г. Михайловка, Кумылженском, Серафимовичском, Даниловском, Новоаннинском, Алексеевском, Киквидзенском, Еланском районах <ФИО2>, вступившим в законную силу 21 июля 2021 года, в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Ситников Е.Н. вину признал, раскаялся, пояснил, что штраф оплачен 4 ноября 2021 года, подтвердив квитанцией об оплате и копией постановления об окончании исполнительного производства.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья полагает вину Ситникова Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, 29 июня 2021 года начальником территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в городском округе г. Михайловка, Кумылженском, Серафимовичском, Даниловском, Новоаннинском, Алексеевском, Киквидзенском, Еланском районах <ФИО2> в отношении директора МУП «Еланское КХ» Ситникова Е.Н. вынесено постановление <НОМЕР> о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Постановление вступило в законную силу 21 июля 2021 года. Таким образом, штраф должен был оплачен до 21 сентября 2021 года. Однако Ситников Е.Н. в установленный законом срок наложенный административный штраф не оплатил.

Факт неуплаты директором МУП «Еланское КХ» Ситниковым Е.Н. в установленный законом срок административного штрафа подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №070185 от 10 ноября 2021 года, в котором изложено существо вменяемого административного правонарушения;

- копией постановления №7-П, вынесенного 29 июня 2021 года начальником территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в городском округе г. Михайловка, Кумылженском, Серафимовичском, Даниловском, Новоаннинском, Алексеевском, Киквидзенском, Еланском районах <ФИО2>, в отношении директора МУП «Еланское КХ» Ситникова Е.Н., согласно которому Ситникова Е.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст.6.3 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей;

- копией постановлений о возбуждении от 29 октября 2021 года и окончании исполнительного производства от 21 ноября 2021 года, то есть доказательствами, которым у суда не имеется оснований не доверять.

Отсрочка, рассрочка оплаты штрафа не предоставлялась.

В судебном заседании Ситников Е.Н. пояснил, что оплатил штраф 4 ноября 2021 года, что подтвердил приобщенным к материалам дела чеком-ордером Сбербанка, а также копией постановления об окончании исполнительного производства.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что на момент составления 10 ноября 2021 года протокола об административном правонарушении от № 070185, штраф, назначенный постановлением №7-П, вынесенного 29 июня 2021 года начальником территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в городском округе г. Михайловка, Кумылженском, Серафимовичском, Даниловском, Новоаннинском, Алексеевском, Киквидзенском, Еланском районах <ФИО2>, был оплачен 4 ноября 2021 года.

Таким образом, приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Ситникова Е.Н. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным, а производство по делу прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Ситникова Е. Н. о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 7 Еланского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья: подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                                  Е.Н. Редько