ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2013 года г.Сердобск
Мировой судья Судебного участка №-1 Сердобского района Пензенской области Фролов А.Ю., при секретаре Алимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску ОАО «Пензаэнергосбыт» к Павлюченко Л.Н. о взыскании задолженности за электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Пензаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Павлюченко Л.Н. о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме 1174 рублей 36 коп., указав следующее.
Ответчик Павлюченко Л.Н. является абонентом филиала ОАО «Пензаэнергосбыт». В соответствии с договором о предоставлении услуг по энергоснабжению истец поставляет ответчику электроэнергию. Ежемесячно ответчик получает квитанции об оплате услуг электроэнергии, однако ответчик потребленную электроэнергию не оплачивает в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 1174 рублей 36 коп..
Ответчик в добровольном порядке отказывается полностью произвести оплату, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском.
В судебном заседании представитель истца действующая на основании доверенности Брюнина И.Ю. исковые требования поддержала полностью в сумме 1174 руб. 36 коп., кроме того просила взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственнойполшины в сумме 400 рублей 00копеек.
Ответчик Павлюченко Л.Н., надлежащим образом будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился об уважительных причинах неявки суд не известил, в связи с чем с учетом мнения представителя истца, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя истца, мировой судья считает, что требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку.
Как видно из материалов дела и показаний представителя истца Павлюченко Л.Н., является абонентом ОАО «Пензаэнергосбыт» у Павлюченко Л.Н., была выявлена задолженность за электроэнергию в сумме 1174 рублей 36 коп..
В соответствии со ст. 539, 544, 548 ГК РФ, абонент обязан производить оплату за предоставление ей услуг по подаче электрической энергии.
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что требования истца законны и обоснованы.
Руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Пензаэнергосбыт» к Павлюченко Л.Н.удовлетворить.
Взыскать с Павлюченко Л.Н. в пользу ОАО «Пензаэнергосбыт» 1174 рубля 36 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении, срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.Ю.Фролов