Решение по делу № 5-257/2019 от 24.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2019 года                                                                                                     г. Миллерово

Мировой судья судебного участка №1 Миллеровского судебного района Ростовской области Гайдукова И.В. в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 2 Миллеровского судебного района

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Шевцова В.И.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

06.07.2019 гос.инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по Миллеровскому району Лебедевым Р.В.2 в отношении Шевцова В.И.1 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

10.07.2019 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Шевцова В.И.1 поступили мировому судье судебного участка № 2 Миллеровского судебного района Ростовской области для рассмотрения по месту совершения правонарушения.

В судебное заседание Шевцов В.И.1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства. Как видно из материалов дела об административном правонарушении и подтверждено копией паспорта, Шевцов В.И.1 зарегистрирован и проживает по <ОБЕЗЛИЧЕНО> что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шолоховского судебного района Ростовской области.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По смыслу ст. 29.5 КоАП РФ установлена альтернативная подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства. Произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Таким образом, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Шолоховского судебного района Ростовской области.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Шевцова В.И.1 передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Шолоховского судебного района Ростовской области.

Мировой судья                                                                                                       И.В. Гайдукова