Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-425/2019 от 01.10.2019

Дело № 5-425/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«03» октября 2019 года                               <адрес>

Судья Первомайского районного суда <адрес> края Лысенко Е.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ООО «ВЛАДСТРОЙ» по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении с материалами дела в отношении ООО «ВЛАДСТРОЙ» за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Как следует из ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП).

Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Таким образом, в данном случае, поскольку обществу вменено нарушение установленного порядка заполнения формы уведомления о заключении трудового договора с иностранным гражданином, при разрешении вопроса о подсудности дела об административном правонарушении следует исходить из места совершения правонарушения – место нахождения лица, представившего в контролирующий орган некорректные сведения. Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения данного лица (Постановление Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, территориальная подсудность дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, определяется местом нахождения лица, не представившего, либо представившего в контролирующий орган некорректные сведения.

ООО «ВЛАДСТРОЙ», юридический адрес: <адрес>, находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Ленинского районного суда <адрес>.

При указанных обстоятельствах в силу требований ст. 29.4 КоАП РФ дело подлежит направлению в Ленинский районный суд <адрес> по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении ООО «ВЛАДСТРОЙ» по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с материалами дела передать в Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                  Е.А. Лысенко