Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-90/2024 ~ М-638/2024 от 19.02.2024

№9-90/2024 (М-638/2024)

УИД: 42RS0005-01-2024-001466-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 22 февраля 2024 год

Cудья Заводского районного суда г.Кемерово Быкова И.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Запрягаевой Н. В., Запрягаевой В. А., Запрягаева А. В. к Корнеевой Н. Н., Корнееву С. А., Корнееву А. С. о разделе жилого дома в натуре, прекращении прав общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Запрягаева Н.В., Запрягаева В.А., Запрягаев А.В. обратились в суд с иском к Корнеевой Н.Н., Корнееву С.А., Корнееву А.С. о разделе жилого дома в натуре, прекращении прав общей долевой собственности на жилой дом.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно ч.1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ч. 1 ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Судом установлено, что Запрягаева Н.В., Запрягаева В.А., Запрягаев А.В. обратились в суд с иском к ответчикам о разделе жилого дома в натуре, прекращении прав общей долевой собственности на жилой дом, которыми оплачена государственная пошлина в общей сумме 21927 рублей, при этом, исковое заявление подписано Запрягаевой В.А. в лице представителя Платыч Т.Л., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в нарушение вышеприведенных норм закона, право представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд в прилагаемой к исковому заявлению доверенности, не предусмотрено.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание от истцов Запрягаевой Н.В. Запрягаева А.В. и предъявление его в суд, данное исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему.

Суд также отмечает, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч.3 ст. 135 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.