Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-624/2023 от 13.09.2023

Дело № 11-624/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2023 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Ковалевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «КВАДРА» на определение мирового судьи судебного участка №3 в г. Смоленске от 28 июля 2023 года,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Квадра» обратилось к мировому судье судебного участка №3 в г. Смоленске с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании Ларченко Н.Г. в погашение задолженности по оплате коммунальной услуги 79745 руб. 15 коп. (л.д. 26).

Определением от 28 июля 2023 года мировой судья возвратил данное заявление ввиду несоблюдения требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа. При этом мировой судья сослался на то, что заявителем не представлены актуальные сведения о месте жительства Ларченко Л.Г., вследствие чего нарушается конституционное право последнего на судебную защиту, поскольку должник будет лишен возможности получить судебный приказ (л.д. 25).

Обжалуя это определение, АО «Квадра» указывает на то, что при отсутствии сведений о регистрации ответчика как по месту жительства мировой судья вправе был определить место жительства ответчика по месту нахождения принадлежащего последнему имущества, сведения о котором в материалах дела имеются (л.д. 1).

В силу части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 124 ГПК РФ (в редакции, действовавшей на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа) в заявлении о вынесении судебного приказа в отношении должника-гражданина должны быть указаны такие сведения о должнике как фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов. В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

В заявлении о выдаче судебного приказа АО «Квадра» указало следующее место жительства должника - г. Смоленск, <адрес> (л.д. 26).

Возвращая АО «Квадра» заявление ввиду отсутствия актуальных сведений о месте жительства должника, мировой судья сослался на справку ОАСР по Смоленской области, согласно которой Ларченко Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по указанному в заявлении адресу (и вообще в Смоленской области) не значится, а также сообщение налогового органа о невозможности представить сведения об идентификаторе должника.

Вместе с тем обращает на себя внимание то обстоятельство, что в соответствующем запросе мирового судьи, направленном в ОАСР, неверно указаны сведения о дате рождения Ларченко Л.Г. - ДД.ММ.ГГГГ тогда как согласно выписке из ЕГРН одним из собственников указанного жилого помещения является Ларченко Л.Г., дата рождения которой - ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 28-29).

При таких обстоятельствах у судьи не имелось законных оснований для вынесения определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа в связи с отсутствием сведений о месте жительства должника.

Следовательно, обжалуемое определение мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о возможности принятия со стадии принятия к производству суда.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь пунктом 1 статьи 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу АО «КВАДРА» удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка №3 в г. Смоленске от 28 июля 2023 года о возвращении заявления АО «КВАДРА» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Ларченко Л.Г. отменить, материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса о возможности принятия со стадии принятия к производству суда.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ