Дело №  2-75-1114/2019

 

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                  01 августа 2019 года                                                         

                                                                                                    

Мировой судья судебного участка № 77 Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 75 Волгоградской области, Нугаев Р.К.

при секретаре судебного заседания Лукъяновской В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в Волгоградской области к Урину В.Н.1 и Швецу А.П.1 о взыскании неосновательногообогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Волгоградской области обратилоськ мировому судье с исковым заявлением к Урину В.Н. и Швецу А.П. овзыскании неосновательного обогащения.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца ПАО СК «Росгосстрах» - Григорьевой М.В. поступило заявление об отказе от иска.

Ответчики Урин В.Н. и Швец А.П. в судебное заседание не явились, о дне слушания по делу извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

Установленные обстоятельства мировой судья находит достаточными для прекращения производства по данному делу в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.   

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 75 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░.░.░░░░░░

2-1114/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ПАО СК "Росгосстрах"
Ответчики
Швец А. П.
Урин В. Н.
Суд
Судебный участок № 75 Ворошиловского судебного района города Волгограда Волгоградской области
Судья
Свитко Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
75.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
12.07.2019Подготовка к судебному разбирательству
17.07.2019Подготовка дела (Собеседование)
01.08.2019Судебное заседание
01.08.2019Прекращение производства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее