Дело №
22RS0№-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 декабря 2023 года ....
Судья Центрального районного суда .... края М.Ю.Овсянникова, рассмотрев заявления истца ФИО1, представителя ответчика ФИО10 – ФИО2 об исправлении описки в решении Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ....вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к ФИО10 о признании права собственности отсутствующим, государственной регистрации права собственности недействительной удовлетворены в части.
При вынесении указанного решения допущена описка в кадастровом номере земельного участка, истец и представитель ответчика просят описку исправить.
Согласно ст.200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно выписке из ЕГРН кадастровый номер спорного земельного участка - <данные изъяты>, в связи с чем указание в решении суда в качестве кадастрового номера <данные изъяты> является опиской, которая подлежит исправлению.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявления истца ФИО1, представителя ответчика ФИО10 – ФИО2 удовлетворить.
Исправить описку в решении Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве кадастрового номера земельного участка по .... в .... читать <данные изъяты>
Определение может быть обжаловано в частном порядке в ....вой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд .....
Судья М.Ю.Овсянникова