УИД: 66MS0134-01-2021-000103-19 Дело № 5-51/2021
по делу об административном правонарушении
г.Камышлов 02 февраля 2021 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Камышловского судебного района <АДРЕС> области Рабовлюк А.П., на основании ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении должностного лица Озерова Евгения Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 6518 <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, тел.8-919-395-55-80, генерального директора ООО «Водолей», расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул.8 Марта <АДРЕС>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> <ДАТА3> в 14 час. 05 мин., являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «Водолей», расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул.8 Марта <АДРЕС>, ответственным за содержание дорог на территории <АДРЕС> не обеспечил соблюдение требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог в безопасном для дорожного движения состоянии, не принятии мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, а именно:
- <АДРЕС> от <АДРЕС> до ул.К.Либкнехта, на проезжей части дороги, на осевой линии разметки, межосевой линии разметки, имеются недостатки снежно-ледяных образований в виде рыхлого, уплотнённого снега, что не соответствует требованиям п.8.1 ГОСТР 50597-17;
- <АДРЕС> от <АДРЕС> до <АДРЕС> на проезжей части дороги, на осевой линии разметки, межосевой линии разметки, имеются недостатки снежно-ледяных образований в виде рыхлого, уплотнённого снега, что не соответствует требованиям п.8.1 ГОСТР 50597-17;
- <АДРЕС> от <АДРЕС> до <АДРЕС>, на проезжей части дороги, на осевой линии разметки, межосевой линии разметки, имеются недостатки снежно-ледяных образований в виде уплотнённого снега, что не соответствует требованиям п.8.1 ГОСТР 50597-17;
- <АДРЕС> от <АДРЕС> до <АДРЕС>, на проезжей части дороги, на осевой линии разметки, межосевой линии разметки, имеются недостатки снежно-ледяных образований в виде уплотнённого, рыхлого снега, что не соответствует требованиям п.8.1 ГОСТР 50597-17.
Выявленные нарушения эксплуатационного состояния улично-дорожной сети по условиям обеспечения безопасности дорожного движения на дорогах и улицах <АДРЕС> были допущены по причине ненадлежащего контроля должностным лицом генеральным директором ООО «Водолей» <ФИО2>, требования ГОСТ Р 50597-2017 Дороги автомобильные и улицы «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», что привело к образованию перечисленных дорожных недостатков, чем создал угрозу в безопасности дорожного движения, а также нарушил требования Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» и п.13 Основных положений обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ «Должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил», за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО1> в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом - телефонограммой, уважительных причин неявки не предоставил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
Судом исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении, в котором <ФИО1> указал, что с нарушением согласен и зафиксировал своей подписью; акт выявленных недостатков в содержании дорог от <ДАТА3>, в котором расписаны выявленные недостатки улично-дорожной сети, копию которого получил <ФИО1> ; фототаблица участков дорог, на которых имеется снежно-ледяные образования в виде уплотнённого снега; муниципальный контракт <НОМЕР>, заключённый между МКУ «ЦОДА КГО» и ООО «Водолей»; выписка из ЕГРЮЛО ООО «Водолей», что генеральным директором является <ФИО1> Е.В.; карточка организации; выписка из электронной базы данных на <ФИО4> и другие материалы дела.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог и других дорожных сооружений, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Так в соответствии с требованиями п.4.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», в случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечает требованиям настоящего стандарта, владельцами дорог и улиц, а также организациями, осуществляющими их содержание, принимаются меры, направленные на скорейшее устранение дефектов и введение в установленном порядке ограничений движения, вплоть до полного его запрещения с помощью соответствующих технических средств организации дорожного движения и средств регулирования.
В соответствии с п.8.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», на покрытии проезжей части дороги не допускается наличие снега и зимней скользкости, сроки устранения снега и зимней скользкости на проезжей части дороги не более 6 часов.
При назначении административного наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающим обстоятельством является - 28 раз повторно совершал однородные правонарушения, при этом административные штрафы на общую сумму 9 500 рублей не оплачивает, а смягчающими обстоятельствами являются - раскаяние лица, совершившего правонарушение, и наличие на иждивении несовершеннолетних детей у виновного, и поэтому суд считает виновному назначить наказание с учётом данных обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ч.1 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.34 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 000 (░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 20-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░5>