Решение по делу № 2-19/2017 (2-2399/2016) от 29.12.2016

Дело № 2-19/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2016 годаг.Гуково Ростовской обл.               

     Мировой судья судебного участка № 4 Гуковского судебного района Ростовской области Колесникова А.А.,

при секретаре Копыловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей филиала к Ганиевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

                                                       УСТАНОВИЛ:

     АО «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей обратилось к мировому судье с иском к Ганиевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. 

     В судебном заседании мировым судьей поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Ганиевой А.Ф.

    Представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности , не возражала против прекращения производства по делу,  поскольку ответчик умерла.

     Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья пришел к следующему.

     Согласно записи акта о смерти, составленной Отделом ЗАГС администрации г.Гуково № 210 от 10.03.2015 Ганиева <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> рождения, умерла.

     В силу абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

     При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

     Согласно платежному поручению № 4536 от 21.11.2016 истцом уплачена госпошлина в сумме 411,45 руб.

     В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

     В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

     На основании изложенного государственная пошлина в размере 411,45 руб. подлежит возвращению истцу.

      На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.220 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ  мировой судья

                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

     Производство по делу по иску Акционерного общества «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей к Ганиевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,  прекратить.

    АО «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей возвратить государственную пошлину в размере 411 руб. 45  коп., уплаченную по платежному поручению № 4536 от 21.11.2016

      На определение может быть подана частная жалоба в Гуковский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 4 Гуковского судебного района Ростовской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                           Колесникова А.А.