Решение от 24.01.2014 по делу № 5-9/2014 от 24.01.2014

Дело  № 5-4-9-14ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания

24 января 2014 г. г. Новочеркасск

ул. Маяковского, 67

  Мировой судья судебного участка № 4 Новочеркасского судебного района Ростовской области, Крюков Р.Д., рассмотрев воткрытом судебном заседании протокол об административном   правонарушении по ч.  1  ст.  12.8  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях, поступивший из  ОГИБДД  МУ  МВД  России   «Новочеркасское» вотношении <ФИО1>, <ДАТА2> проживающего  по адресу г. <АДРЕС> области, пер. <АДРЕС>, 1 кв. 2, ранее не судимого, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>   в  19  часа  30  минут  на   ул.  <АДРЕС>, 37 в г. Новочеркасске Ростовской области в  нарушение  п.  2.7  ПДД   РФ водитель Муравейников<ФИО>, будучи в  состоянии  алкогольного  опьянения управлял    автомобилем   «ГАЗ 3110» госномер <НОМЕР>.

 В  судебное  заседание Муравейников<ФИО> явился, виновным себя признал, в содеянном раскаялся.

 Согласно  ч.  1  ст.  12.8  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения  влечет административное наказание в виде штрафа в сумме 30 000 руб. и лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

             При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также на основании требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Все доказательства исследованы на их относимость, допустимость, достоверность, достаточность, взаимную связь.

Исследовав  материалы  дела,  суд  приходит  к  выводу,  что  в  действиях Муравейникова<ФИО>  имеется   состав   административного  правонарушения,  предусмотренного  ч.  1  ст.  12.8  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях   по  признаку:  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  что  подтверждается   следующими  доказательствами:

- протоколом  об  административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Муравейников указал, что «управлял автомобилем, выпил 100 грамм пива»;

-  протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА3> об  отстранении от управления транспортным  средством (л.д.3);

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>, по которому было задержано транспортное средство - <НОМЕР>» госномер <НОМЕР> (л.д.4);   

- бумажным носителем показаний алкотестера PRO-100, зафиксировавшим  <ДАТА3>   в  23  час. 02 минут   в  выдыхаемом Муравейниковым<ФИО>  воздухе   1,301  мг/л  этилового  спирта, что превышает допустимую в 10 раз (л.д.5);

 - актом  освидетельствования на  состояние  алкогольного  опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>,  согласно  которому  у Муравейникова<ФИО>  уполномоченным  должностным  лицом  в  присутствии  двух  понятых   установлено  состояние  алкогольного  опьянения,  с  чем  согласился  освидетельствуемый (л.д.6).

В  соответствии  с   п.  10  Постановления   Правительства  РФ от 26 июня 2008 г. N 475    «Об  утверждении   правил   освидетельствования  лица, которое  управляет транспортным  средством,  на  состояние  алкогольного  опьянения   и  оформления  его  результатов,  направления указанного лица  на  медицинское  освидетельствование …»   направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

 В  данном  случае  водитель Муравейников<ФИО>  добровольно  прошел  в  установленном  порядке  освидетельствование  на  состояние  опьянения,  согласился  с  его  результатами, в связи с чем, для  установления  факта управления  транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, направления на   медицинское освидетельствование не требуется.

      Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств при рассмотрении  дела  в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об  административных  правонарушениях  не  установлено. При  назначении  наказания  мировой  судья  учитывает  характер  и  высокую   степень  общественной  опасности  содеянного,   обстоятельства  дела,  данные  о  личности  виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, в связи с чем назначает минимальное  наказание в пределах  санкции  статьи.

             Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░  ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░   ░.  1  ░░.12.8  ░░░░░░░  ░░  ░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░ 23.07.2013 ░. № 196-░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░: 6164049013 ░░░: 616401001 ░/░ 40101810400000010002 ░./░░. 04581191020 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ : 046015001 ░░░░░: 60401000000 ░░░: 18811630020016000140 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 61 ░░ 102022 ░░ 16.12.2013 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░».░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░<░░░> ░░. 32.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░, ░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░