Решение от 24.02.2011 по делу № 2-70/2011 от 24.02.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2011г. Мировой судья судебного участка №43 Самарскойобласти  Мелкумова Э.Г.

при секретаре Оганесян А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-70/11 по иску ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самары к Якушеву <ФИО1> о взыскании излишне выплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:  

    Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что с <ДАТА2> опекуну Якушевой М.А. была назначена пенсия по потере кормильца на Якушева П.В. за умершего отца. После достижения 18-летнего возраста для подтверждения факта учебы на очном отделении и права на пенсию в соответствии со ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА3> Якушевым П.В. была представлена справка <НОМЕР> от <ДАТА4> из Самарского государственного экономического университета с указанием даты окончания обучения-30.06.2013г.

    В соответствии со ст.26 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О трудовых пенсиях» Якушев П.В.  был уведомлен об обязанности своевременно сообщать органу, выплачивающему пенсию, об изменениях в учебе, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и о возмещении переплаты пенсии, образовавшейся в случае невыполнения указанных обязательств.

    <ДАТА5> поступила справка <НОМЕР> от <ДАТА6> об отчислении Якушева П.В. из Самарского государственного экономического университета.Вследствие чего образовалась переплата пенсии в размере 14262руб. за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> 

    Ответчику было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА9> о добровольном погашении задолженности, которое было оставлено без исполнения. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму излишне выплаченной пенсии в размере 14262руб.  и уплаченную госпошлину в сумме 570руб.48коп.       

    Представитель истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА10> Плотникова М.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, просит дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

    Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление, исковые требования признает в полном объеме, не возражает выплатить излишне выплаченную пенсию в размере 14262руб.  и уплаченную госпошлину в сумме 570руб.48коп., просит дело рассмотреть в его отсутствие.        

    Изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, суд считает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению без указания оснований  в мотивировочной части решения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ: 

    ░░░ ░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░ ░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14262 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░)░░░.░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 570 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░)░░░.48░░░., ░ ░░░░░ 14832 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░)░░░.48░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №37 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                       ░.░.░░░░░░░░░