Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-413/2023 (2-3080/2022;) ~ М-3182/2022 от 09.12.2022

УИД 37RS0010-01-2022-003929-48

Дело № 2-413/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 февраля 2023 года                                                                                                               г. Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,

секретаря Никифоровой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зетта Страхование» к Иванову Сергею Вячеславовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к Иванову Сергею Вячеславовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав его следующим.

ООО «Зетта Страхование» обратилось с иском в Ленинский районный суд г. Иваново к Иванову С.В. Решением Ленинского районного суда г. Иваново от 03.07.2019 исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворены. С ответчика взыскана сумма ущерба в размере 676440,13 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9964,40 рублей. Добровольно решение суда Ивановым С.В. не исполнено. С ответчика подлежит взысканию проценты за период с 27.08.2019 (дата вступления в законную силу решения суда) по 11.07.2022 (дата расчета), что составляет 1050 дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 138459,98 рублей. Поскольку до настоящего времени ущерб не возмещен, ООО «Зетта Страхование» вынуждено обратиться с данным иском в суд.

            С учетом изложенного истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму процентов в размере 138459,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3970 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Иванов С.В. в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем с согласия истца дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что заочным решением Ленинского районного суда г. Иваново от 03.07.2019 по гражданскому делу № 2-1498/2019 по иску ООО «Зетта Страхование» к Иванову Сергею Вячеславовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации исковые требования ООО «Зетта Страхование» к Иванову Сергею Вячеславовичу удовлетворены: взысканы с Иванова Сергея Вячеславовича в пользу ООО «Зетта Страхование» денежные средства, выплаченные в порядке возмещения ущерба по договору добровольного имущественного страхования, в размере 676440 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9964 рубля 40 копеек, всего взыскано 686404 рубля 53 копейки.

Заочное решение суда не отменялось, не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по нему ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС №, на основании которого 07.02.2020 судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП ФИО4 возбуждено исполнительное производство №

23.06.2020 судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП ФИО7. исполнительное производство № окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 0 рублей. Исполнительный документ возвращен в ООО «Зетта Страхование».

Таким образом, заочное решение суда ответчиком исполнено не было.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2019 (дата вступления в законную силу решения суда) по 11.07.2022 (дата расчета) – за 1050 дней просрочки, что составляет 138459,98 рублей.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку каких-либо возражений по нему либо иного расчета, ответчиком не представлено, расчет составлен в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 138459,98 подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3970 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к Иванову Сергею Вячеславовичу удовлетворить.

Взыскать с Иванова Сергея Вячеславовича в пользу ООО «Зетта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2019 по 11.07.2022в размере138459 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3970 рублей, всего взыскать 142429(сто сорок две тысячи четыреста двадцать девять) рублей 98 копеек.

Копию решения направить ответчику и разъяснить ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                                 Шолохова Е.В.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 08.02.2023