Решение по делу № 2-504/2015 от 14.05.2015

Дело <НОМЕР>

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Ульяновска Максимов С. В. при секретаре Бабикове А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» к Камальтдиновой <ФИО1>, Камальтдинову <ФИО2>, Гришину <ФИО3>, Камальтдинову <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени,

У С Т А Н О В И Л:

УМУП «Городская теплосеть» обратилось с исковым заявлением к Камальтдиновой Е. В., Камальтдинову Р. А., Гришину Д. А., Камальтдинову Р. Р. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени. Исковые требования мотивированы тем, что на основании актов пуска <НОМЕР> от <ДАТА2>, <НОМЕР> от <ДАТА3> и <НОМЕР> от <ДАТА4> произведен пуск отопления в жилом доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Свои обязательства истец выполнил в полном объеме. Претензий по качеству теплоснабжения указанного дома не заявлялось. Ответчики оплату потребленной тепловой энергии за период с октября 2012 г. по январь 2015 г. (включительно) в сумме 39 782 руб. 50 коп. не произвели. Также ответчикам начислены пени за просрочку платежей в размере 4 830 руб. 84 коп. Согласно договора <НОМЕР> от <ДАТА5>, заключенного между истцом и ООО «РИЦ», начислением и сбором денежных средств с населения в интересах истца занимается <АДРЕС> филиал ООО «РИЦ». Сумма задолженности на <ДАТА6> подтверждается выпиской о задолженности лицевого счета <НОМЕР>, выданной ООО «РИЦ». Согласно справки формы <НОМЕР>, выданной Отделом регистрационного учета граждан <ДАТА6> ответчики зарегистрированы по адресу: г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17 кв. 12. Исходя из указанного, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 39 782 руб. 50 коп., пени за просрочку платежей в размере 4 830 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 538 руб. 40 коп.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В письменном заявлении представитель истца Виноградов А. А. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Третьи лица ООО «Региональный информационный центр», МО «Город <АДРЕС> (Мэрия города <АДРЕС>, Комитет жилищно-коммунального хозяйства и экологии г. <АДРЕС> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено, что ответчик Камальтдинова Е. В. является нанимателем двухкомнатной квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17. Камальтдинова Е. В., Камальтдинов Р. А. (муж) зарегистрированы по указанному адресу с <ДАТА7>, Камальтдинов Р. Р. (сын) - с <ДАТА8>, Гришин Д. А. (родственные отношения неизвестны) - с <ДАТА9> Также по данному адресу зарегистрирована несовершеннолетняя Камальтдинова А. Р. (дочь), <ДАТА10> р. (регистрация с <ДАТА11>). Учет потребляемой тепловой энергии по данному адресу осуществляется по лицевому счету <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В период с октября 2012 г. по январь 2015 г. истец оказал услуги по теплоснабжению квартиры по адресу: г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17 кв. 12. Пуск отопления подтверждается актами <НОМЕР> от <ДАТА2>, <НОМЕР> от <ДАТА3> и <НОМЕР> от <ДАТА4> Претензий по качеству теплоснабжения в адрес истца не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

В судебном заседании установлено, что истец выполнил свои обязательства по публичному договору, оказав ответчикам услуги по теплоснабжению. Указанные услуги были оказаны истцом ответчикам в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Со своей стороны, ответчики обязательств по оплате услуг по теплоснабжению в полном объеме не исполнили, в результате чего за период с октября 2012 г. по январь 2015 г. образовалась задолженность за потребленную, но не оплаченную тепловую энергию в размере 39 782 руб. 50 коп. Размер задолженности подтверждается выпиской ООО «РИЦ» о задолженности лицевого счета <НОМЕР>, приложенной к исковому заявлению. В основу расчета положены тарифы на тепловую энергию, утвержденные в установленном порядке Министерством экономики <АДРЕС> области.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Доказательств исполнения обязательств по оплате услуг по теплоснабжению, а также собственного расчета задолженности ответчики суду не представили. При таких обстоятельствах при определении размера задолженности суд принимает за основу расчет, произведенный специализированной организацией ООО «РИЦ».

Материалы дела свидетельствуют о том, что истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, оказав ответчикам услуги по теплоснабжению. Со своей стороны ответчики обязательства по оплате указанных услуг за период с октября 2012 г. по январь 2015 г. не исполнили, в результате чего образовалась задолженность за оказанные, но не оплаченные услуги по теплоснабжению в размере 39 782 руб. 50 коп.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Исходя из установленного судом размера задолженности ответчиков за услуги по теплоснабжению, размер пени (неустойки) за несвоевременную оплату стоимости указанных услуг за период с октября 2012 г. по январь 2015 г. составляет 4 830 руб. 84 коп. Обоснованный и мотивированный расчет пени (неустойки) приложен к исковому заявлению.

При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность за услуги по теплоснабжению в размере 39 782 руб. 50 коп. и пени в размере 4 830 руб. 84 коп.

Задолженность за услуги по теплоснабжению и пени (неустойка) подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании указанных норм с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 538 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст. 13, 194-199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» к Камальтдиновой <ФИО1>, Камальтдинову <ФИО2>, Гришину <ФИО3>, Камальтдинову <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени удовлетворить.

Взыскать с Камальтдиновой <ФИО1>, Камальтдинова <ФИО2>, Гришина <ФИО3>, Камальтдинова <ФИО4> в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 39 782 руб. 50 коп., пени в размере 4 830 руб. 84 коп. и в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 538 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинском районном суде г. Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                    С. В. Максимов