Решение по делу № 5-307/2017 от 04.04.2017

5-307/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     г. Сыктывкар 04 апреля 2017 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Добровольская Н.В., в порядке замещения мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, рассмотрев по адресу: г. Сыктывкар, ул. Кирова, 45, дело об административном правонарушении по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

 Спиридоновой <ФИО1>, <ДАТА2>», расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. Заводская, д. 21, оф. 24,

установил:

 Спиридонова Е.Ю., являясь должностным лицом, не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок  в налоговый орган оформленные в установленном порядке документы и (или) иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах.

 Спиридонова Е.Ю.,  являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  не исполнила в установленный срок - 20.02.2017 требование ИФНС России по г. Сыктывкару № 14-37/60586 от 05.02.2017 опредставлении документов, касающихся деятельности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

 Спиридонова Е.Ю. на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежаще, представила письменные объяснения, согласно которым вину в совершении вменяемого правонарушения  признает, раскаивается в содеянном. Кроме того, привлекаемым лицом заявлено ходатайство об объединении в одно производство дел № 5-296/17, 5-297/17, 5-298/17, 5-307/17, 5-308/17, поскольку ею совершено единое бездействие по непредставлению в установленный законом срок в налоговый орган истребованных документов, образующих единый состав административного правонарушения по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Также Спиридонова Е.Ю. просит   с учетом признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствия фактов привлечения ее ранее к административной ответственности, устранения нарушений налогового законодательства, отсутствия вредных последствий вменяемого правонарушения, не злостного характера совершенного правонарушения, применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, объявив устное замечание.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст.15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.15.6 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 93.1 НК РФ, должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию).

Из материалов дела следует, что ИФНС России по г. Сыктывкару в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлено требование № 14-37/60586 от 05.02.2017 о представлениидокументов, касающихся деятельности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Пунктом 5 ст. 93.1 НК РФ установлено, что лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Требование № 14-37/60586 от 05.02.2017получено ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 13.02.2017, что подтверждается квитанцией о приеме требования.

Из материалов дела следует,  что данное требование в установленный  законодательством о налогах и сборах срок - 20.02.2017  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  не исполнено.

 В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, директором  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является Спиридонова Е.Ю.,  которая несет ответственность за исполнение обществом требований законодательства о налогах и сборах.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в бездействии Спиридоновой Е.Ю.,  как должностного лица, события и состава вменяемого административного правонарушения.

С учетом объективной стороны правонарушений по делам № 5-296/17, 5-297/17, 5-298/17, 5-307/17, 5-308/17, по которым директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Спиридоновой Е.Ю. вменяется непредставление в установленный срок  документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, по пяти разным требованиям налогового органа, т.е. различные события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, принимая во внимание положения ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, оснований для объединения указанных дел в одно производство не имеется.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях с учетом вышеприведенных обстоятельств.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП, в том числе с учетом доводов  привлекаемого лица, не имеется, поскольку объектом посягательства в данном случае, является установленный порядок управления, нарушение которого препятствует нормальной деятельности ИФНС России  по г. Сыктывкару, при этом существенная угроза охраняемым общественным отношениям  заключается в пренебрежительном отношении привлекаемого лица к исполнению предусмотренных законом обязанностей.

Смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние привлекаемого лица.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, все имеющиеся в деле данные о личности привлекаемого лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить Спиридоновой Е.Ю. наказание  в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Спиридонову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                  Н.В. Добровольская

Мотивированное постановление изготовлено 07.04.2017.

Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ РФ по РК (ИФНС России по г.Сыктывкар), ИНН 1101481359, КПП 110101001, Отделение - НБ Республика Коми Банка России г.Сыктывкар, р/с 40101810000000010004, ОКТМО 87701000, КБК 18211603030016000140, штраф по постановлению 5-307/2017 от 04.04.2017.

Квитанция об уплате административного  штрафа  подлежит  представлению в канцелярию Лесозаводского судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 45 каб. 318.