Дело № 1-30/2021
<НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Биробиджан 15 июля 2021 года
Мировой судья Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Ростомян Р.Г.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Биробиджана ЕАО Мальцевой Я.С.
подсудимого Шевченко Д.В.
защитника - адвоката коллегии адвокатов ЕАО Волошина А.С., предоставившего удостоверение № 167 от 14.12.2020 года и ордер № 000319 от 21.05.2021
при секретаре Ярославцевой В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Шевченко Дмитрия Владимировича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, судимого: 14.12.2018 мировым судьей Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам 200 часов, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 года (основное наказание в виде обязательных работ отбыто 04.04.2019). |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
31.07.2020 года в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, Шевченко Дмитрий Владимирович, находясь по месту своего жительства: ЕАО, с. Раздольное, ул. Шоссейная, д. 1, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.04.2020 № 460 «Об утверждении временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а так же осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными», дистанционно, в личном кабинете федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг» обратился в ОГКУ «Центр занятости населения города Биробиджана» с заявлением о предоставлением государственной услуги гражданам в поиске подходящей работы, предоставив необходимый пакет документов, подтверждающих его право на получение социальной выплаты, гражданам признанным в установленном порядке безработными. После чего, Приказом ОГКУ «Центр занятости населения города Биробиджана» от 10.08.2020 № 223Д18/2001 Шевченко Д.В. был признан безработным с 15.09.2020 года по 09.11.2020 года и ему назначено пособие по безработице. Приказом ОГКУ «ЦЗН города Биробиджана» от 14.09.2020 № 258П4/2001 был изменен период выплаты пособия по безработице, а также изменен размер выплат по безработице. Данные выплаты в последующем начислялись Шевченко Д.В. на расчетный счет № 40817810900401565761, открытый на его имя в АО «Почта Банк», расположенном по адресу: ЕАО, г. Биробиджан, пр. 60 лет СССР, 16.
15.09.2020 Шевченко Д.В. приказом № 20/36 Общества с ограниченной ответственностью «Компания Ремсталь» был трудоустроен на должность докер-механизатора, где осуществлял трудовые обязанности по 04.03.2021. В период времени с 15.09.2020 до 09.11.2020, точная дата дознанием не установлена, у Шевченко Д.В., находящегося в неустановленном дознанием месте, возник преступный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств, принадлежащих ОГКУ «Центр занятости населения города Биробиджана», путем обмана, выразившегося в сознательном умолчании перед специалистами ОГБУ «Центр занятости населения города Биробиджана» о сведениях, влекущих прекращение выплат, а именно о его трудоустройстве. Также, в соответствии с положением Закона РФ от 19.04.1991 года № 1032-1 «О занятости населения в РФ» в случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплат, Шевченко Д.В. был предупрежден об обязанности в установленный срок сообщить в ОГКУ «Центр занятости населения города Биробиджана», о чем он был предупрежден специалистом ОГКУ «Центр занятости населения города Биробиджана». Шевченко Д.В. будучи осведомленным о том, что все предоставленные им сведения будут проверяться, в том числе и сведения о трудоустройстве, и если они окажутся ложными, его могут привлечь к ответственности, в том числе и уголовной, сознательно умолчал о них. Таким образом, у Шевченко Д.В. сформировался единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств ОГКУ «Центр занятости населения города Биробиджана», путем обмана, выразившегося в сознательном умолчании перед специалистами ОГБУ «Центр занятости населения города Биробиджана» сведений, влекущих прекращение выплат, а именно о его трудоустройстве. Реализуя свой вышеуказанный умысел, Шевченко Д.В., незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств за период с 15.09.2020 по 09.11.2020 обналичил через офисы АО «Почта Банк», г. Биробиджана ЕАО, а также г. Советская- Гавань Хабаровского края незаконно полученные им выплаты, а именно: ежемесячное пособие по безработице в общей сумме 11 700 рублей 74 копейки, тем самым путем обмана похитил указанные денежные средства, принадлежащие ОГКУ «Центр занятости населения города Биробиджана». Похищенными денежными средствами Шевченко Д.В. распорядился по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями Шевченко Д.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
При ознакомлении с материалами уголовного дела 09.06.2021 Шевченко Д.В. в присутствии своего адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 217 ч. 5 п. 2 УПК РФ.
В судебном заседании Шевченко Д.В. согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил о подаче ходатайства добровольно и после консультации с защитником, последствия вынесения приговора в таком порядке ему ясны. Суду подсудимый пояснил, что пособие полученное с ОГКУ «ЦЗН г.Биробиджана» он вернул в полном объеме. В настоящее время официально трудоустроен, среднемесячный доход его семьи составляет около 35000 рублей в месяц
Представитель потерпевшего ОГКУ «ЦЗН г.Биробиджана» <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала, пояснила, что ущерб Шевченко Д.В. возмещен в полном объеме. ( л.д.145-148, 161 ).
Государственный обвинитель, защитник подсудимого - адвокат Волошин А.С. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Установив тот факт, что Шевченко Д.В. осознает характер и последствия рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства, после проведения консультации с защитником, учитывая, что срок наказания за совершение данного преступления не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Шевченко Д.В. - обосновано, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия Шевченко Д.В. по ч.1 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (подсудимый после возбуждения уголовного дела дал правдивые и полные показания об обстоятельствах произошедшего, своей роли в содеянном, что позволило закрепить и подтвердить органу дознания ранее полученные сведения), признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому не установлено.
Оснований назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ к подсудимому суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, не установлено, также как и оснований для освобождения Шевченко Д.В. от уголовной ответственности и от наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
Кроме того, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осужденному наказания с учетом положений ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено
Обсуждая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, то есть его категорию - преступление небольшой тяжести, личность подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно, привлекался к уголовной ответственности, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, официально трудоустроен, состоит в зарегистрированном браке, на момент совершения данного преступления судимость по дополнительному наказанию не погашена, поскольку в соответствии с правилами ст. 86 УК в случаях, если лицу назначено помимо основного дополнительное наказание, срок погашения судимости начинает течь с момента отбытия не основного, а дополнительного наказания, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
С учетом изложенного, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Шевченко Д.В. наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.159.2 УК РФ в виде штрафа.
Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.159.2 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, то оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: заявление о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы от 31.07.2020 № 3904171; сведения о гражданине; приказ № 223Д18/2001 от 10.08.2020; приказ 258П4/2001 от 14.09.2020; лист учета посещений гражданина для подбора подходящей работы; сведения о трудовой деятельности застрахованного лица; справка № 530 от 15.03.2021; карточка нарушения от 18.12.2020; приказ № 353Д55/2001 от 18.12.2020; приказ № 353П53/2001 от 18.12.2020; приказ № 353П56/2001 от 18.12.2020; уведомление о принятом решении от 18.12.2020; квитанция; приказ о приеме на работу от 15.09.2020; трудовой договор № 20/36 от 15.09.2020; платежное поручение от 27.05.2021, после вступления приговора в законную силу на соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению в материалах уголовного дела.
Мера пресечения Шевченко Д.В. до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шевченко Дмитрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
ИНН 7900002211, КПП 790101001, УФК по Еврейской автономной области (УМВД России по Еврейской автономной области, л/счет 04781353800), р/счет 40101810700000011023 в Отделении Биробиджан г.Биробиджан, БИК 049923001, КБК 18811621010016000140 ( денежные взыскания (штрафы) и иные суммы взыскания с лиц виновных в совершении преступления и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет).
Избранную в отношении Шевченко Дмитрия Владимировича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: заявление о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы от 31.07.2020 № 3904171; сведения о гражданине; приказ № 223Д18/2001 от 10.08.2020; приказ 258П4/2001 от 14.09.2020; лист учета посещений гражданина для подбора подходящей работы; сведения о трудовой деятельности застрахованного лица; справка № 530 от 15.03.2021; карточка нарушения от 18.12.2020; приказ № 353Д55/2001 от 18.12.2020; приказ № 353П53/2001 от 18.12.2020; приказ № 353П56/2001 от 18.12.2020; уведомление о принятом решении от 18.12.2020; квитанция; приказ о приеме на работу от 15.09.2020; трудовой договор № 20/36 от 15.09.2020; платежное поручение от 27.05.2021, после вступления приговора в законную силу на соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 14.12.2018 по ст.264.1 УК РФ, - исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области через мирового судью Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономнойобласти в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в возражениях на представление либо жалобу, или в письменном заявлении об этом, либо в своей апелляционной жалобе.
Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ей защитника.
Мировой судья Р.Г.Ростомян