Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-239/2024 ~ М-202/2024 от 25.04.2024

УИД 29RS0025-01-2024-000347-46

Дело № 2-239/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 июня 2024 года пос. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шерягиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Н.В.,

с участием представителя истца Болдыревой Г.М. Астафьевой С.А.,

ст.помощника прокурора Устьянского района Новиковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болдыревой Г.М. к Прожерину И.А., Прожерину А.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Болдырева Г.М. с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с исковым заявлением к Прожерину И.А., Прожерину А.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В обоснование исковых требований указано, что является собственником жилого дома по адресу: ..., куда были вселены ее внуки Прожерин И.А. и Прожерин А.А. С 2010 года с ними не общается, ответчики выехали в другое место жительства, вывезли свои вещи, обязательств по оплате за коммунальные услуги не выполняют. Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета. Фактически отношения между истцом и ответчиками прекращены с момента выезда ответчиков из спорного жилого помещения.

Истец Болдырева Г.М. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца Астафьева С.А. на судебном заседании поддержала исковые требования. Пояснила, что дом построен ее родителями. В 1970 г. отец умер, в доме осталась проживать мама с детьми. В начале 1990-х г.г. мама вышла замуж за ФИО1 и переехала жить в .... В доме стал проживать Прожерин А.А. (сын истца) с семьей. В отношении сыновей И. и С. ФИО12 и его жену лишили родительских прав, мальчиков в возрасте 4-х и 5-ти лет направили в детский дом .... После окончания школы И. закончил ПУ-34 в п...., поработал в районе, а потом уехал в другую область. С. после школы продолжил обучение в речном училище в ..., потом поступил в институт в ..., женился. Их отец умер в 2021 г. В спорном доме никто не проживает.

Ответчики – Прожерин И.А., Прожерин А.А. – на судебное заседание не явились. Заказные письма с уведомлением об извещении о дате, месте и времени судебного заседания направлялись ответчикам по адресу регистрации. Почтовые отправления возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Факт неполучения извещения, своевременно направленного по месту жительства ответчиков заказной корреспонденцией, свидетельствует о надлежащем уведомлении их судом о дате судебного заседания и расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

По определению суда в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав представителя истца, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства и иные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Осуществление прав и свобод человека и гражданина согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ч. 1 и п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что с 17 июня 2022 г. Болдырева Г.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ...А.

Право собственности на спорный жилой дом зарегистрировано на основании решения Устьянского районного суда Архангельской области от 5 мая 2022 г., которым за Болдыревой Г.М. признано право собственности на жилой дом по адресу: ....

Решением Устьянского районного суда Архангельской области от 5 мая 2022 г., вступившим в законную силу, установлено, что ФИО11 (ФИО12) Г.М. состояла в зарегистрированном браке с наследодателем ФИО2 на момент его смерти. Жилой дом, построен в период брака, являлся совместной собственностью супругов ФИО12. Наследник Болдырева Г.М. фактически приняла после смерти супруга ФИО2 наследство в виде ... доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., в связи с чем у истца с момента принятия наследства возникло право собственности на спорный объект недвижимости.

Согласно адресно-справочной информации, представленной ОМВД России «Устьянский», Прожерин И.А., ...г. года рождения, зарегистрирован по месту жительства с 25 мая 2007 г. по адресу: .... Прожерин А.А., ...г. года рождения, зарегистрирован по месту жительства с 15 августа 2005 г. по адресу: .....

Уведомлениями Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №... от 23 мая 2024 г. подтверждается отсутствие у Прожерина И.А., Прожерина А.А. принадлежащих на праве собственности жилых помещений. Обращаясь в суд с иском, истец ссылается на то, что ответчики с 2010 года в спорном жилом помещении не проживают, членами ее семьи не являются, личных вещей ответчиков в квартире не имеется.

Свидетель ФИО3 на судебном заседании подтвердил, что ответчики фактически в спорном доме не проживают с малолетнего возраста, с момента, когда родителей лишили родительских прав, а их поместили в детский дом. В доме проживал их отец Прожерин А.А. с сожительницей, который умер три года назад.

Частью 4 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно материалам дела, ответчик Прожерин И.А с 17 ноября 2012 г. состоит в браке с ФИО4, в браке родилась дочь ФИО5, ...г. года рождения, место рождения ребенка- ....

Также у ответчика Прожерина И.А. имеется сын ФИО6, ...г. года рождения, мать ребенка – ФИО7

Ответчик Прожерин А.А. в период с 24 ноября 2012 г. по 9 июля 2019 г. состоял в браке с ФИО8, в период брака родилась дочь ФИО9, ...г., место рождения ребенка- .... Также у Прожерина А.А. и ФИО8 родился сын ФИО10, ...г. в .... С 16 июня 2021 г. Прожерин А.А. состоит в браке с ФИО8

Ответчиками вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, оспаривающие доводы истца о том, что с 2010 года ответчики выехали из жилого помещения и не проживают в нем, ведение общего хозяйства прекратилось.

    Каких-либо договорных обязательств между сторонами не имеется, соглашение о праве пользования жилым помещением отсутствует, а потому регистрация ответчиков нарушает права собственника по владению, пользованию и распоряжению недвижимым имуществом.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования Болдыревой Г.М. о прекращении права пользования Прожериным А.А., Прожериным И.А. спорным домом, суд также учитывает, что ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, отказалась от прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения, их отсутствие не было вызвано уважительными причинами и не носило временный характер, ответчики не несут обязанностей по оплате жилого помещения, каких-либо доказательств того, что им чинились препятствия в проживании, вселении или пользовании жилым помещением со стороны истца, суду не представлено.

Признание ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением влечет снятие их с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, в связи с чем госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в размере 300 рублей (по 150 рублей с каждого) в доход бюджета.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Болдыревой Г.М. к Прожерину И.А., Прожерину А.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Прожерина И.А. (паспорт серии ...), Прожерина А.А. (паспорт серии ...) прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Взыскать с Прожерина И.А. (паспорт серии ... ...) государственную пошлину в доход бюджета в размере 150 рублей.

Взыскать с Прожерина А.А. (паспорт серии ... ...) государственную пошлину в доход бюджета в размере 150 рублей.

Копию решения суда в течение 3-х дней со дня вступления решения в законную силу направить в орган регистрационного учета для снятия ответчика с регистрационного учета.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Устьянский районный суд Архангельской области.

Председательствующий С.Н. Шерягина

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2024.