Решение по делу № 5-411/2012 от 21.06.2012

Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                        город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающего по найму,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ на основании постановления от <ДАТА3>, не уплатил административный штраф в размере 100 рублей в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что копию постановления от <ДАТА3> по  ст.20.21 КоАП РФ не получал.

Выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы административного дела с целью установления правильности составления протокола об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, считаю, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; а в силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Часть 5 ст.32.2 КоАП РФ предусматривает, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Как усматривается из копии постановления от <ДАТА3>, имеющейся в материалах дела, в графах о разъяснении прав и обязанностей лицу, привлекаемому к административной ответственности и о получении копии постановления, имеются подписи.

В судебном заседании <ФИО2> разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу, и было установлено, что подпись от имени <ФИО2> в копии постановления от <ДАТА3> не соответствует его подписи в расписке о разъяснении прав.

Поскольку в материалах дела отсутствуют достоверные сведения о дате получения (вручения) копии постановления лицу, в отношении которого вынесено наказание в виде штрафа, невозможно решить вопрос о вступлении постановления в законную силу, а также о правомерности привлечении лица к административной ответственности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ).

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.3 ст.26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого в административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, по представленным материалам, мировой судья не может сделать однозначный вывод о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                      подпись                              <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья                                                                                  <ФИО1>

Секретарь                                                                                         <ФИО3>