Дело 2-430/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
29 сентября 2016 года с. Майма
Мировой судья судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай Кошкина Т.Н.,
при секретаре Тюльтеоковй А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Расчетный центр» к Тулинову <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Расчетный центр» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Майминского района РА с иском к Тулинову С.В., Тулинову А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 43 906 рублей 72 копейки, пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 2 929 рублей 24 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 605 рублей 08 копеек.
<ДАТА6> приняты увеличенные исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА7> по <ДАТА3> в размере 43 906 рублей 72 копейки, пени за период с <ДАТА8> по <ДАТА6> в размере 9 607 рублей 74 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 805 рублей 43 копейки.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, ответчика Тулинова С.В., не возражавших против передачи дела по подсудности, мировой судья приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Майминский районный суд Республики Алтай по подсудности по следующим основаниям.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из искового заявления, цена иска с учетом увеличения исковых требований составляет 53 514 рублей 46 копеек.
Согласно ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
Поскольку данное гражданское дело стало не подсудно мировому судье, то оно подлежит передаче на рассмотрение в Майминский районный суд Республики Алтай.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ООО «Расчетный центр» к Тулинову <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов направить на рассмотрение в Майминский районный суд Республики Алтай по подсудности.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Т.Н. Кошкина