Решение по делу № 2-1149/2015 от 07.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> и.о. мирового судьи судебного участка № 88 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 97 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области М.И. Гулевич,

при секретаре Забалуевой Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску ОСАО «Ингосстрах» к Какаулину <ФИО1> о возмещении ущерба,

Установил:

ОСАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Какаулину <ФИО1> о возмещении ущерба.

В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу мировым судьей было установлено, что оно было принято к его производству с нарушением правил о подсудности.

К данному выводу мировой судья пришел исходя из следующего.

В рассматриваемом случае должны применяться общие правила подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ, а именно иск должен предъявляться по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из искового заявления, Какаулин А.А. проживает по адресу: г. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, 4-6, поэтому истцом иск был предъявлен по месту жительства ответчика.

Между тем, в ходе судебного разбирательства из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, поступила адресная справка, согласно которой ответчик Какаулин А.А. зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС> <ДАТА2>

Таким образом, ответчик на момент подачи искового заявления и в настоящее время проживает за пределами границ территории судебного участка № 88 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, установленных Законом Самарской области № 173-ГД от 31.12.2008 года «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области», а значит настоящее гражданское дело мировым судьей принято к производству с нарушением правил о подсудности.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, то оно должно быть передано на рассмотрение другого суда.

В соответствии с Законом Самарской области № 173-ГД от 31.12.2008 года «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области», место жительства Какаулина А.А.: г. Тольятти, пр-д Рабочий, 2, находится на территории судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску ОСАО «Ингосстрах» к Какаулину <ФИО1> о возмещении ущерба, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 88 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней со дня еговынесения.

<АДРЕС>.Мировой судья                                                                                          М.И. Гулевич