Решение по делу № 2-132/2015 от 19.05.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2015 года                                                                                     г. Октябрьск

            Мировой судья судебного участка № 70 судебного района города Октябрьск Самарской области Мельникова С.В., при секретаре Комлик Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-132/2015 по иску ООО «Управляющая компания «Первомайский» к Ивановой <ФИО1>, Кирилловой <ФИО2>, Иванову <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков Ивановой С.Г., Кирилловой М.Д., Иванова А.Д., проживающих по адресу: <АДРЕС>, образовавшуюся в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 26612 рублей 10 копеек, которая до настоящего времени ответчиками в добровольном порядке не погашена, и расходы по оплате госпошлины в размере 1064 рубля 48 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кайнов Р.В. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы указанные в исковом заявлении.

Ответчик Иванова С.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, обязалась выплатить образовавшуюся задолженность в сумме 26612 рублей 10 копеек в ближайшее время.

Ответчики Кириллова М.Д. и Иванов А.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого- либо  из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

            Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

В порядке ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права, охраняемые законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В материалах гражданского дела имеются письменные данные и доказательства, объективно подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований, а именно справка о составе семьи; выписка из лицевого счета <НОМЕР> от <ДАТА4>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому в пользу истца с ответчиков следует также взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска, то есть в размере 998 рублей 36 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ООО «Управляющая компания «Первомайский» - удовлетворить.

           Взыскать солидарно с Ивановой <ФИО1>, Кириловой <ФИО2>, Иванова <ФИО3> в пользу ООО «Управляющая компания «Первомайский» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 26612 рублей 10 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 998 рублей 36 копеек, а всего 27610 (двадцать семь тысяч шестьсот десять) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 1 (одного) месяца.  

Мировой судья                                                                        С.В. Мельникова