Решение по делу № 4-468/2017 от 18.07.2017

Дело № 5-468/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  назначении  административного  наказания 

город  Архангельск 18 июля 2017 года

Мировой судья Валькова И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Архангельска, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации, в отношении Волкова<ФИО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,

установил:

<ФИО2>., по адресу: <АДРЕС>, в помещении торгового зала магазина «Пять шагов»,  совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.

 Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совершение хищения предполагает наличие у <ФИО2> прямого умысла, направленного на завладение товаром с целью обращения его в свою пользу.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от 17 июля 2017 года 29 АК <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2>., по адресу: <АДРЕС>, в помещении торгового зала магазина «Пять шагов»,  совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи: колбаса «Праздничная» на сумму 75 руб. 99 коп.

товарным чеком, подтверждающим наименование и стоимость похищенного товара;

рапортом сотрудника полиции 17 июля 2017 года;

заявлением работника магазина <ФИО3> от 17 июля 2017 года;

письменными объяснениями <ФИО3> от 17 июля 2017 года.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, его имущественное положение, а также такие цели административного наказания, как предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами и считает, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ необходимо применение такого вида наказания как административный арест, поскольку применение наказания в виде штрафа неэффективно.

 Оснований для освобождения <ФИО2> от наказания мировой судья не усматривает, к категории лиц, к которым не может быть применен административный арест, он не относится.

Руководствуясь статьей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Волкова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок  5 (пять)  суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 19 час. 40 мин. 17 июля 2017 года в ИВС УМВД России по г. Архангельску. 

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Архангельска течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             И.А. Валькова

Копия верна:

Мировой судья                                                                                             И.А. Валькова