уголовное дело № 1-199/2023
уникальный идентификатор дела 21RS0023-01-2023-001414-45
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
19 апреля 2023 года г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Тимофеевой М.В. при секретаре судебного заседания Зиновьевой Е.А.,
с участием переводчика ФИО1,
государственного обвинителя Куприной Д.П.,
подсудимого Хамдамова И.И.,
защитника Петрова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Хамдамова Иброхимхона Икромовича, ------,
находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Хамдамов И.И. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.
Около 08 час. 29.12.2022 он, находясь в салоне автомобиля марки «Datsun ON-DO» с государственным регистрационным знаком -----, припаркованной возле адрес, обнаружил на автомобильном коврике возле заднего пассажирского сиденья автомобиля не представляющую материальной ценности банковскую карту ПАО Сбербанк -----, привязанную к банковскому счёту -----, открытому 14.09.2022 на имя Потерпевший №1 в Центре оперативной поддержки продаж ПАО Сбербанк ----- по адресу: адрес, утерянную ранее Потерпевший №1, и подобрал её.
Обнаружив, что найденная банковская карта снабжена бесконтактной технологией оплаты, которая не требует ввода пин-кода при оплате покупки на сумму не более 1000 руб., и, предположив, что на ней имеются денежные средства, Хамдамов И.И., реализуя возникший у него умысел на хищение денежных средств со счёта указанной банковской карты, умышленно, из корыстных побуждений, в 08 час. 31 мин. 29.12.2022, находясь в салоне автомобиля марки «Datsun ON-DO» с государственным регистрационным знаком ----- возле окна для оплаты кафе «Вкусно и точка» ООО «СПП», расположенного по адресу: адрес, передал её своему знакомому Свидетель №1, не осведомлённому о его преступных намерениях, который по просьбе Хамдамова И.И. путём прикладывания к терминалу оплаты вышеуказанной банковской карты произвёл оплату товаров на сумму 615 руб., после чего вернул банковскую карту обратно Хамдамову И.И.
Продолжая свои преступление действия, Хамдамов И.И. в 08 час. 39 мин. 29.12.2022, находясь в салоне автомобиля марки «Datsun ON-DO» с государственным регистрационным знаком ----- возле окна для оплаты кафе «Вкусно и точка» ООО «СПП», расположенного по адресу: адрес, вновь передал банковскую карту Потерпевший №1 своему знакомому Свидетель №1, не осведомлённому о его преступных намерениях, который по просьбе Хамдамова И.И. путём прикладывания к терминалу оплаты вышеуказанной банковской карты произвёл оплату товаров на сумму 834 руб., после чего вернул банковскую карту обратно Хамдамову И.И.
Таким образом, Хамдамов И.И. в период с 08 час. 31 мин. по 08 час. 39 мин.
29.12.2022 тайно похитил с расчётного счёта ----- банковской карты -----, открытого 14.09.2022 на имя Потерпевший №1 в Центре оперативной поддержки продаж ПАО Сбербанк ----- по адресу: адрес принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 1449 руб., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Хамдамов И.И. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Из его оглашённых показаний, которые он подтвердил, следует, что 29.12.2022 около 03 час. он возле вокзала по адрес встретился с другом Свидетель №2 Около 08 час. 29.12.2022 их возле адрес на автомашине марки «Datsun ON-DO» с государственным регистрационным знаком ----- забрал Свидетель №1 Сев в автомобиль, он обнаружил на коврике возле заднего пассажирского сиденья банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую незнакомому ему Потерпевший №1, после чего он, решив произвести оплату товара найденной картой, зная, что карта снабжена бесконтактной технологией оплаты, которая не требует ввода пароля при оплате покупок, позволяет осуществить покупку на сумму до 1000 руб. без ввода «пин-кода», не сказав Свидетель №1 и Свидетель №2 о найденной карте, предложил им заехать в ООО «СПП» кафе «Вкусно и точка», расположенное по адресу: адрес. В 08 час. 31 мин. 29.12.2022 доехав на автомобиле «Datsun ON-DO» с государственным регистрационным знаком ----- до окна для оплаты кафе «Вкусно и точка», он, поскольку сидел на заднем сиденье автомобиля и у него не было возможности сделать заказ и оплатить его, передал Свидетель №1 для оплаты заказа ранее найденную им банковскую карту, которую после оплаты на сумму 615 руб. Свидетель №1 вернул ему. Понимая, что для оплаты заказа данной банковской картой, превышающей сумму 1000 руб. требуется вести «пин-код», в 08 час. 39 мин. 29.12.2022 на автомобиле «Datsun ON-DO» с государственным регистрационным знаком -----, доехав до окна для оплаты кафе «Вкусно и точка», он вновь передал Свидетель №1 для оплаты товара ранее найденную им банковскую карту, которую после оплаты заказа на сумму 814 руб. Свидетель №1 вернул ему. Найденной банковской картой с 08 час. 31 мин. до 08 час. 39 мин. 29.12.2022 он оплатил товары на общую сумму в размере 1449 руб. После оплаты второго заказа банковскую карту он выбросил через окно автомобиля на территории кафе «Вкусно и точка». Свою вину в совершении преступления признаёт, в содеянном раскаивается. Причинённый потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб им возмещён (т.1 л.д.45-48, 82-83, 185-186, 192-195).
03.01.2023 у Хамдамова И.И. принята явка с повинной, в которой он признаётся и раскаивается в том, что 29.12.2022 находясь возле ресторана «Вкусно и точка» по адресу: адрес в период с 8:30 по 8:45 путём оплаты продуктов питания тайно похитил с банковского счёта денежные средства в размере 1499 руб. (т.1 л.д.13).
Исследованные в ходе судебного следствия доказательства подтверждают отсутствие самооговора и его причастность к вышеуказанному преступлению.
Так, 29.12.2022 Потерпевший №1 обратился в правоохранительные органы с заявлением, где просил привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 29.12.2022 оплатило покупки на общую сумму 1449 руб. с его утерянной банковской карты ПАО Сбербанк (т.1 л.д.5).
Из оглашённых с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что до 00 час. 30 мин. 29.12.2022 он находился в баре «Керосинка», расположенном по адресу: адрес, при себе у него имелся кошелёк чёрного цвета, в которой находились 3 банковские карты. Выйдя из бара «Керосинка», он обнаружил свободную машину такси тёмного цвета, марку и государственный регистрационный знак не помнит, водитель которой довёз его до дома. За проезд он расплатился наличными, при этом два раза уронил кошелёк в салоне автомобиля. Домой он доехал примерно 01 час. 29.12.2022. Проснувшись в 08 час. он обнаружил пропажу банковских карт, которые он заблокировал после того, как на своём мобильном телефоне обнаружил сообщение о списании денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР ----- с расчётным счётом ----- в размере 615 руб. в 08 час. 31 мин., в размере 834 руб. в 08 час. 31 мин. 29.12.2022, а всего на общую сумму 1449 руб. 03.01.2023 от сотрудников полиции ему стало известно, что 29.12.2022 ранее ему незнакомый парень Хамдамов И.И. по его карте совершил покупки. Хамдамов И.И. перед ним извинился, возместил причинённый материальный ущерб в размере 1449 руб. в полном объёме (т.1 л.д.50-51, 163-168).
29.12.2022 произведён осмотр помещения кафе «Вкусно и точка» по адресу: адрес, в ходе чего были изъяты CD-R-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения и два товарных чека (т.1 л.д.9), которые 12.01.2023 и 22.01.2023 осмотрены (т.1 л.д.101-103, 143-147, 180-183).
27.01.2023 произведён осмотр окна для оплаты в кафе «Вкусно и точка» по адресу: адрес (т.1 л.д.153-155). Согласно протоколу следственного действия и фототаблицы к нему, в торговом объекте имеются терминалы для оплаты банковскими картами.
09.02.2023 произведён осмотр автомобиля марки «Datsun ON-DO» с государственным регистрационным знаком ----- (т.1 л.д.177-179).
16.01.2023 произведён осмотр информации ПАО «Сбербанк» от 16.01.2023 о движении денежных средств по расчётному счёту ----- банковской карты -----, принадлежащей Потерпевший №1, согласно которой 29.12.2022 в 08 час. 31 мин. и в 08 час. 39 мин. была произведена бесконтактная покупка в SPP 25301 на сумму 615 руб. и 834 руб. (т.1 л.д.116-124).
Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 29.12.2022 он примерно в 03 час. 00 мин. на автобусе приехал в г.Чебоксары, его встретил друг Хамдамов И.И., после чего они направились к Хамдамову И.И. домой по адресу: адрес. В 08 час. они вышли на улицу, решили покататься, к ним приехал знакомый Свидетель №1 на автомобиле марки «Datsun ON-DO». Он и Хамдамов И.И. сели на задние пассажирские сиденья автомобиля. В 08 час. 30 мин. они заехали в кафе «Вкусно и точка», расположенное по адресу: адрес. Хамдамов И.И. передал банковскую карту Свидетель №1, чтобы тот купил еду, после этого, сделав один круг, они снова заехали в это же кафе. После оплаты Свидетель №1 передал карту Хамдамову И.И., совершили две покупки, на какую сумму ему не известно. О том, что Хамдамов И.И. имел чужую банковскую карту, он не знал, откуда Хамдамов И.И. взял банковскую карту ему не известно, Хамдамов И.И. ему не сообщал (т.1 л.д.31-32).
Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает в должности менеджера в ООО «СПП» в кафе «Вкусно и точка», расположенном по адресу: адрес. В кафе «Вкусно и точка» имеется линия автораздачи, которая оборудована окном для оплаты, в которой имеется терминал для безналичной оплаты товара -----. При покупке товара на сумму, не превышающую 1000 рублей, введение пин-кода не требуется. Можно оплатить покупку, приложив банковскую карту к платёжному терминалу. В обязанности сотрудника кафе «Вкусно и точка» не входит установление владельцев банковских карт, в связи с чем при оплате банковской картой продавец не спрашивает у покупателя документы, удостоверяющие личность. 29.12.2022 согласно товарному чеку ----- в 08 час. 31 мин. совершена оплата товара по банковской карте **** 0383 на сумму 615 руб., согласно товарному чеку ----- в 08 час. 39 мин. совершена оплата товара по банковской карте **** 0383 в ООО на сумму 834 руб. (т.1 л.д.156-157).
Свидетель Свидетель №1 суду показал, что утром в декабре 2022 года, дату не помнит, он на автомашине совместно с Хамдамовым И.И. и Свидетель №2 заехал в кафе «Вкусно и точка». Он был за рулём автомобиля, Хамдамов И.И. находился на заднем пассажирском сиденье. Так как окно сзади не открывалось, Хамдамов И.И. передал ему банковскую карту для оплаты покупки. Таких покупок было две. Кому принадлежит карта, Хамдамов И.И. ему не говорил.
Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4К. следует, что в собственности его супруги ФИО2 имеется автомобиль марки «Datsun ON-DO» с государственным регистрационным знаком ----- в кузове чёрного цвета. С 16.12.2022 по 10.01.2023 данный автомобиль находился в пользовании Хамдамова И.И. 10.01.2022 Хамдамов И.И. вернул ему вышеназванный автомобиль, при передаче машины им посторонние предметы не обнаружены (т.1 л.д.172-176).
Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она проживает с отцом Потерпевший №1 29.12.2022 в 09 час. ей Потерпевший №1 сообщил, что с его банковской карты были совершены две оплаты в период с 08 час. 31 мин. до 08 час. 39 мин. 29.12.2022. После этого Потерпевший №1 заблокировал данную карту и обратился в полицию. Также Потерпевший №1 ей сообщил, что данную карту, возможно, потерял в ночь с 28.12.2022 по 29.12.2022 в салоне автомобиля такси (т.2 л.д.8-9).
Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, то есть являются допустимыми. Сомнений в достоверности письменных доказательств у суда не возникло. Объём изученных доказательств является достаточным для разрешения уголовного дела.
Оценивая доказательства в совокупности, суд находит вину Хамдамова И.И. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждённой. Указанное следует как из показаний самого подсудимого, полностью признавшего свою вину в использовании денежных средств с банковской карты потерпевшего, и давшего в ходе предварительного следствия подробные показания об обстоятельствах совершения данного преступления, так и из показаний потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что с его банковской карты без его разрешения и ведома произведено списание денежных средств, показаний свидетеля Свидетель №5 о том, что потерпевший потерял банковскую карту, с которой были списаны денежные средства, показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 о том, что Хамдамов И.И. передал для оплаты товаров в кафе «Вкусно и точка» банковскую карту, а также из осмотренной банковской выписки и из содержания видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в кафе «Вкусно и точка».
Преступление является оконченным, так как, использовав для оплаты банковскую карту, Хамдамов И.И. распорядился по своему усмотрению денежными средствами, находившимися на расчётном счёте потерпевшего.
Действия подсудимого Хамдамова И.И. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).
Как следует из материалов уголовного дела подсудимый Хамдамов И.И. ------ (т.1 л.д.209-211). В судебном заседании он вёл себя адекватно ситуации, в связи с чем у суда не возникло сомнений в его вменяемости. Следовательно, он может нести уголовную ответственность за совершённое деяние.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни.
Хамдамовым И.И. совершено тяжкое преступление. По месту проживания правоохранительными органами он характеризуется удовлетворительно: на учёте он не состоит, жалоб и заявлений в отношении него не поступало (т.1 л.д.226). По месту работы и учёбы подсудимый охарактеризован положительно (т.1 л.д.228-229).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Хамдамову И.И., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт его явку с повинной (л.д.14), так как до её получения у органов следствия отсутствовали достоверные данные о его причастности к совершению преступления, и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как его подробные показания позволили органу следствия установить значимые для дела обстоятельства и завершить расследование в максимально короткий срок. В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ полное возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, о чём свидетельствует расписка потерпевшего о получении от него денежных средств в сумме 1500 руб. (т.1 л.д.56), учитывается судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Кроме того, смягчающими обстоятельствами на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.
С учётом обстоятельств совершения деяния суд не усматривает оснований для изменения категории совершённого подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
С учётом отношения подсудимого к содеянному, практически сразу принявшего меры к возмещению ущерба потерпевшему, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным признать исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и полагает возможным в соответствии со ст.64 УК РФ назначить Хамдамову И.И. наказание в виде штрафа в размере ниже нижнего предела, при определении размера которого учитывает имущественное положение подсудимого, иждивенцев не имеющего, и возможность получения им дохода.
По данному делу Хамдамов И.И. в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался. В целях исполнения приговора, руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу следует сохранить подсудимому Хамдамову И.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Хамдамова Иброхимхона Икромовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате по реквизитам:
получатель: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН 2128015830, КПП 213001001, БИК 019706900, код ОКТМО 97701000, наименование банка получателя средств: Отделение – НБ Чувашская Республика Банка России // УФК по Чувашской Республике г.Чебоксары, единый казначейский счёт 40102810945370000084, казначейский счёт 03100643000000011500, КБК 18811603121010000140, УИН 18852123010410006843, назначение платежа: уплата уголовного штрафа (основное наказание) по уголовному делу №1-199/2023 (следственный №12201970041000684).
Меру пресечения Хамдамову Иброхимхону Икромовичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: ответы ПАО Сбербанк, DVD-R диск, копии чеков – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство необходимо отразить в жалобе либо в отдельном заявлении.
Судья М.В.Тимофеева