Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      г. Краснотурьинск                                                                            12 ноября 2013 года

Мировой судья судебного участка №2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области Коробач Е.В.,с участием представителя истца <ФИО1>, действующего на основании   

доверенности  от <ДАТА2>,

ответчиков Кексель Е.В., Вебера А.В.,

при секретаре Власовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Подсобное»  к  Веберу В.К., Вебер О.Д., Кексель Е.В., Веберу А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг

                    

У С Т А Н О В И Л:

   товарищество собственников жилья «Подсобное» (далее по тексту - ТСЖ «Подсобное») обратилось в суд с иском к Веберу В.К., Вебер О.Д., Веберу А.В., Кексель Е.В.,  указав, что   ответчик Вебер В.К.  является  собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 9-8 в п. <АДРЕС> г. Краснотурьинска. С ним в квартире зарегистрированы Вебер В.К., Вебер О.Д., Вебер А.В., Кексель Е.В.  и несовершеннолетняя. Ответчик пользуется коммунальными услугами, но их своевременно не оплатили. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4>  у них имеется задолженность в сумме 34 208 руб. 57 коп.

   Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в указанном размере, а также сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере  1 226 руб. 26 коп.

    Определением от <ДАТА5> производство по делу по  указанному иску ТСЖ «Подсобное»  к Веберу В.К. прекращено в связи со смертью последнего.

    В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков Вебер О.Д., Кексель Е.В., Вебера А.В. солидарно  задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере  16 490 руб. 24 коп. Кроме того, он просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме  1 226  руб. 26 коп.  

Ответчик Вебер О.Д. в судебное заседание не явилась, из пояснений ответчиков Кексель Е.В., Вебера А.В. следует, что она знает о времени и месте судебного заседания, не явилась по состоянию здоровья.

Ответчик Вебер А.В. пояснил, что требования ему понятны, он не оспаривает сумму задолженности и период образования задолженности. С 2009 года Кексель Е.В., которая приходится ему родной сестрой в квартире по ул. <АДРЕС>, 9-8 п. <АДРЕС> не проживает, коммунальными услугами не пользуется, в квартире установлены  приборы учета  горячего водоснабжения и электроэнергии. Его несовершеннолетняя дочь также зарегистрирована в квартире.

Ответчик Кексель Е.В. показала, что требования к себе признает частично, поскольку с2009 года не проживает в квартире, коммунальными услугами не пользуется, ранее они с мужем снимали квартиру, затем в марте 2012 года  они приобрели квартиру по ул. <АДРЕС>, 73-192 в ипотеку, проживают в ней.  Зарегистрироваться в данной квартире она пробовала, но ей было в устной форме отказано в снятии с регистрации по прежнему адресу в связи с наличием задолженности, в настоящее время она сдала документы на регистрации в приобретенной с супругом квартире. И в квартире по <АДРЕС> с 2008 года и в квартире по ул. <АДРЕС>  с 2012 года установлены приборы учета на воду и электроэнергию.

Допрошенный в качестве свидетеля супруг ответчика Кексель Е.В. - <ФИО2> показал, что они состоят в браке с 2010 года.  С указанного времени они проживали в съемных квартирах, затем в марте 2012 года приобрели квартиру по ул. <АДРЕС>, 73-192 г. Краснотурьинска, где установили приборы учета холодной, горячей воды и электроэнергии.

Выслушав представителя истца, ответчиков, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела,  мировой судья  приходит к следующим выводам.

     В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним с <ДАТА6>  Вебер В.К. является собственником квартиры по ул. <АДРЕС>, 9-8 в п. <АДРЕС> г. Краснотурьинска г. Краснотурьинска.

     В  материалах дела имеется копия свидетельства о смерти из которой следует, что Вебер В.К.  скончался <ДАТА7>

     Из пояснений ответчиков Вебера А.В., Кексель Е.В. следует, что  наследниками после смерти отца являются они и мать Вебер О.Д.  Они отказались от причитающихся им долей в  пользу матери и  на сегодняшний день она является единоличным собственником квартиры.

    Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.      

    Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Согласно протоколу заседания правления товарищества собственников жилья в домах по ул.  <АДРЕС>, 5, 7, 9, 10, 12 п. <АДРЕС>  от <ДАТА8> избрано наименование юридического лица ТСЖ «Подсобное».

    Из протокола заседания счетной комиссии общего собрания собственников  жилых помещений от <ДАТА9> следует, что решением собственников жилых помещений  в домах по ул. <АДРЕС>, 5, 7, 9, 10, 12 п. <АДРЕС> отменена ликвидация  ТСЖ «Поселковое».

    Согласно справке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по квартире по ул. <АДРЕС>, 9-8 в п. <АДРЕС> г. Краснотурьинска за период с  <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет 34 208 руб. 57 коп.

    Согласно выписке из финансового лицевого счета по ул. <АДРЕС>, 9-8 в п. <АДРЕС> г. Краснотурьинска в порядке исполнения решения суда с ответчиков было удержано 17 718 руб. 33 коп.  На день рассмотрения иска в суде после отмены заочного решения сумма задолженности  за вышеуказанный период составляет 16 490 руб. 24 коп.

    Из справки, выданной <ОБЕЗЛИЧИНО> следует, что в квартире по ул. <АДРЕС>, 9-8 в п. <АДРЕС> г. Краснотурьинска на момент подачи иска  зарегистрированы  Вебер О.Д., Вебер А.В., Кексель Е.В., а также несовершеннолетняя.

    Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации «дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи».   

     Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в период образования задолженности Кексель Е.В. не проживала в жилом помещении по ул. <АДРЕС>, 9-8 в п. <АДРЕС> г. Краснотурьинска, не пользовалась ни самим жилым помещением, ни коммунальными услугами,  в квартирах установлены приборы учета на воду и электроэнергию, в связи с чем, оплата за коммунальные услуги начислялась  по показаниям приборов учета. Кроме того, ответчик Вебер А.В. пояснил, что не возражает против освобождения Кексель Е.В. от ответственности по иску, поскольку она в квартире не проживала.   

     В связи с указанным, Кексель Е.В. подлежит освобождению от гражданско-правовой ответственности по иску. 

    Следовательно, задолженность в сумме 16 490 руб. 24 коп. подлежит взысканию солидарно с Вебер О.Д., Вебера А.В.  в пользу истца ТСЖ «Подсобное».

    На основании ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины от размера исковых требований составляет 1 226  руб. 26  коп.

    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

    Следовательно, указанная  выше сумма государственной пошлины также подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке  в пользу истца, поскольку требования истца были удовлетворены ответчиками в порядке принудительного взыскания.

    На основании сказанного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

  Р Е Ш И Л:

     ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░»  ░  ░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░3> ░░ <░░░░4> ░ ░░░░░░░ 16 490  (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 57 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░  ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░  613 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░)  ░░░.  13 ░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 613 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░)  ░░░.  13 ░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░»  ░  ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

   ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

   ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15.11.2013 ░░░░.

    

           ░░░░░░░ ░░░░░                                                                             ░░░░░░░ ░.░.

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 17.12.2013.    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1304/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ТСЖ ".
Ответчики
Кексель Е. В.
Суд
Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Коробач Елена Владимировна
Дело на сайте суда
2krt.svd.msudrf.ru
12.11.2013Ознакомление с материалами
21.10.2013Подготовка к судебному разбирательству
12.11.2013Судебное заседание
12.11.2013Решение по существу
12.11.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее