ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
06 июля 2020 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 98 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: 445039, г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Буренков С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-370/2020 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «<ФИО1>», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА2> старшим инспектором по исполнению административного законодательства отделения по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД У МВД Росси по г.Тольятти капитаном полиции <ФИО2> было установлено, что ООО «<ФИО1>» не оплатило в установленный законом срок административный штраф в размере 70000 руб., наложенный на него постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель ООО «<ФИО1>» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом с обратным уведомлением, по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств об отложении дела от представителя ООО «<ФИО1>» не поступало.
Таким образом, мировой судья считает ООО «<ФИО1>», извещенным надлежащим образом о месте и времени слушания дела и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом, после выявления правонарушения,
-копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, вступившей в законную силу <ДАТА5>,
-копией конверта от <ДАТА6>,
-извещением от <ДАТА7> о составлении административного протокола,
-списком внутренних почтовых отправлений от <ДАТА8>,
-извещением <НОМЕР> от <ДАТА9> о направлении копии протокола <НОМЕР>.
У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку все доказательства собраны с соблюдением требований закона и по делу имеется их достаточная совокупность.
Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях ООО «<ФИО1>» усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП, поскольку ООО «<ФИО1>» не уплатило административный штраф в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность по делу, считает необходимым назначить ООО «<ФИО1>» наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать ООО «<ФИО1>» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, что составляет 140000 (Сто сорок тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток через мирового судью.