УИД 21RS0024-01-2022-000709-54
9-266/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2022 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Лащенова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Егорова Алексея Витальевича к Егоровой Марине Петровне о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Егоров А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Егоровой М.П. о возложении обязанности не чинить препятствия во вселении в <адрес> <адрес>, взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 руб.
Определением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, истцу предложено указать дату и место своего рождения, один из идентификаторов, указать дату и место рождения Егоровой М.П. (если известны), представить выписку из лицевого счета на <адрес> <адрес>, представить документы, подтверждающие направление либо вручение копии иска ответчику, указать основания для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, а также нормы закона, на основании которого истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.
Для устранения указанных недостатков истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно почтовому уведомлению истцу вручена копия определения об оставлении иска без движения.
К настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание в определении от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем не устранены, дата и место рождения истца, один из его идентификаторов не указаны, не указаны дата и место рождения Егоровой М.П. (если известны), не представлена выписка из лицевого счета на <адрес> <адрес>, не представлены документы, подтверждающие направление либо вручение копии иска ответчику, не указаны основания для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, а также нормы закона, на основании которого истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.
Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается неподанным, и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, недостатки, на которые указано в определении об оставлении иска без движения, не устранены, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Егорова Алексея Витальевича к Егоровой Марине Петровне о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Лащенова