Решение по делу № 5-188/2013 от 11.04.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном  правонарушении

11 апреля 2013 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка №39 Самарской области Беседина Т.Н. (г. Самара, ул. Теннисная, 14а), рассмотрев дело №5-188/13 об административном правонарушении, предусмотренномч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рашидова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу<АДРЕС>

Установил:

24.03.2013 года в 12-55 мин. Рашидов З.Б.о., управляя а/м Хендай Санта Фе, г/н <НОМЕР> на ул. Вольская, 89 в г. Самара не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п.п.3.2 ПДД РФ.

По данному факту 24.03.2013 г. инспектором ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре в отношении Рашидова З.Б.о. был составлен протокол 63 СК №376319 по ч.2 ст.12.17             КоАП РФ. При составлении протокола правонарушитель собственноручно написал: «с нарушением полностью согласен, прошу вынести минимальный штраф». 

             Правонарушитель Рашидов З.Б.о. в судебное заседание не явился, телефонограммой вину признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Помимо собственного признания вины, вина Рашидова З.Б.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК №376319 от 24.03.2013г.

Таким образом, в действиях Рашидова З.Б.о. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлены.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со  ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Рашидова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит оплате в 30-дневный срок в любом отделении Сбербанка РФ на р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, получатель - ИНН 6317021970, КПП 631601001, ГУВД по Самарской области, ОКАТО 36401000000, КБК 18811643000016000140, уникальный код администратора 006, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №39 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                             п/п                                               Беседина Т.Н.

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                                  Беседина Т.Н.