Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-329/2022 ~ М-281/2022 от 01.06.2022

Дело № 2-329/2022

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2022 года                                 г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Сычуговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Пахомову К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югория»), являясь правопреемником ПАО «Национальный банк «Траст» на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № обратилось в суд с иском к Пахомову К.В., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «Траст» и Пахомовым К.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита, по условиями которого Общество предоставляет кредит в размере 351990 руб. заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Истец обращает внимание суда, что заявитель требует лишь часть суммы задолженности должника в размере 100000 рублей, и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. Взыскание задолженности в полном объеме увеличило бы издержки должника на уплату пошлин и исполнительских сборов, а потому кредитор, взыскивая через суд часть долга, таким образом, пытается побудить должника выполнить свои обязательства в остальной части задолженности добровольно, в противном случае, кредитор обратится в суд для принудительного взыскания оставшейся части суммы задолженности. В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит взыскать с Пахомова К.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты>% от общей суммы основного долга 191470,11 руб. в размере 57563,98 руб.; <данные изъяты>% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 141151,27 руб.) в размере 42436,02 руб., а всего сумму основного долга и процентов 100000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленного ответчиком ходатайства об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности, не представил.

Ответчик Пахомов К.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В соответствии со ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьями 435, 438 ГК РФ определено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии; совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор должен быть заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами; по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа. Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Национальный банк «Траст» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде смешанного договора об открытии банковского счета и предоставлении в пользование банковской карты) № со страхованием, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 351990 руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ с суммой ежемесячного платежа 12422,94 руб., которая вносится в соответствии с графиком платежей.

Составными частями заключенного Договора являются: заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, анкета к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, расписка в получении карты и ПИН-кода подписанная Пахомовым К.В., график платежей, Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Время возможностей», Тарифный план «MasterCartUnembossed», условия исполнения которых, Пахомов К.В. обязался соблюдать.

Из содержания искового заявления следует, что Пахомов К.В. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в результате чего, образовалась задолженность, размер которой определен ПАО «Национальный банк «Траст» в сумме 422203,54 руб., из которой: задолженность по основному долгу 191470,11 руб., просроченные проценты 141151,26 руб., комиссии 89582,16 руб.

На основании договора уступки прав требований №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил свои права требования по кредитному договору, заключенному с Пахомовым К.В., в размере образовавшейся задолженности в сумме 422203,54 руб. ООО «Югория».

Согласно расчету, предоставленному истцом, который судом проверен и принят как достоверный, исходя из суммы задолженности 332621,38 руб., сложившейся из задолженности по основному долгу - 191470,11 руб., суммы просроченных процентов 14151,27 руб., истцом определена задолженность в размере <данные изъяты>% от общей суммы основного долга 191470,11 руб. - в размере 57563,98 руб.; <данные изъяты>% образовавшейся на данный момент суммы задолженности от общей суммы процентов 141151,27 руб. - в размере 42436,02 руб., и всего составляет 100000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 30 вынесен судебный приказ о взыскании с Пахомова К.В. в пользу ООО «Югория» задолженности по кредитному договору, судебных расходов, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 Гражданского кодекса РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая приведенные нормы права и разъяснения, принимая во внимание, что срок действия договора окончен ДД.ММ.ГГГГ, истец направил заявление о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что заявление о выдаче судебного приказа, по которому был постановлен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ, в последующем - ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен, имело место по истечении трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ.

Поскольку с настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, имеются основания для применения к заявленным требования пропуска срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Югория» к Пахомову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворению не подлежат, поскольку истек срок исковой давности для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Пахомову К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме - 22 июля 2022 года.

Председательствующий