Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-906/2021 от 18.02.2021

УИД № 21RS0025-01-2020-005298-73

№ 2-906/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2021 года                              г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Форус Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Рытовой Марине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Форус Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Рытовой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 января 2013 года по состоянию на 15 июня 2020 года в размере 124 271,14 руб., в том числе: 50 103,42 руб. – просроченный основной долг, 7 816,68 руб. – просроченные проценты, 66 351,04 руб. – неустойка, и далее, начиная с 16 июня 2020 года в размере 0,5% за каждый день просрочки, начисленные на сумму долга 50 103,42 руб., по день фактической оплаты долга, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 584 777,77 руб., в том числе: 80 612,19 руб. – просроченный основной долг, 10 172,70 руб. – просроченные проценты, 493 992,88 руб. – неустойка, и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,5% за каждый день просрочки, начисленные на сумму долга 80 612,19 руб., по день фактической оплаты долга, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 290 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 14 января 2013 года между АО «Форус Банк» и Рытовой М.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 150 000 под 42% годовых сроком по 25 января 2016 года. 12 сентября 2013 года между АО «Форус Банк» и Рытовой М.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 200 000 сроком по 19 сентября 2016 года. Процентная ставка по данному договору составила 35% годовых за период с 12 сентября 2013 года по 12 сентября 2014 года, 29,75% годовых за период с 12 сентября 2014 года по 14 сентября 2015 года, 28% годовых за период с 14 сентября 2015 года по 19 сентября 2016 года. Заемщик обязался погашать кредиты и уплачивать проценты за пользование кредитами согласно графикам платежей. Банк свои обязательства по предоставлению кредитов выполнил в полном объеме. В связи с тем, что заемщик систематически не исполнял свои обязательства по погашению кредитов и уплате процентов за пользование кредитом, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредитов, которое оставлено без удовлетворения. Основываясь на изложенных в заявлении обстоятельствах, банк просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель конкурсного управляющего АО «Форус Банк» Алферова В.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Рытова М.Ю., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее представила заявление, в котором просил исковые требования оставить без рассмотрения в связи с тем, что она признана банкротом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 28 января 2020 года по делу № Рытова М.Ю. признана несостоятельным (банкротом), утвержден финансовый управляющий, введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 01 октября 2020 года процедура реализации имущества гражданина продлена на три месяца до 28 октября 2020 года.

30 октября 2020 года от финансового управляющего поступило заявление о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника Рытовой М.Ю. и освобождении ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Рассмотрение дела назначено на 04 марта 2021 года.

В силу ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены определенные правовые последствия, наступающие с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, и введения реструктуризации его долгов.

В соответствии с абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В силу п.2 ст.213.7 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат сведения в том числе: о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов; о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Порядок включения сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве устанавливается регулирующим органом. Кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (п.3 ст.213.7 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ).

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством процедура признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества является публичной, сведения о ходе процедур, применяемых при банкротстве гражданина опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а кредиторы считаются извещенными об опубликовании этих сведений.

Из положений п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 данной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы (пункт 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В п.6 ст.213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» приведен перечень требований, к которым применимы правила пункта 5 данной статьи:

о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона);

о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;

о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;

о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности;

о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» после завершения реализации имущества должника суд, рассматривающий дело о банкротстве, выдает исполнительные листы только по тем требованиям, указанным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, которые были включены в реестр требований кредиторов должника арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, и не удовлетворены по завершении расчетов с кредиторами. Вопрос о выдаче исполнительных листов по таким требованиям разрешается арбитражным судом по ходатайству заинтересованных лиц в судебном заседании.

Кредиторы по требованиям, перечисленным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, по которым исполнительный лист не выдан судом, рассматривающим дело о банкротстве, могут предъявить свои требования к должнику после окончания производства по делу о банкротстве в порядке, установленном процессуальным законодательством.

В данном деле АО «Форус Банк» обратился в суд с иском к Рытовой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, и по своей правовой природе указанное требование не относится к требованиям, перечисленным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, предусматривающим возможность взыскания задолженности по определенным видам платежей вне процедуры банкротства.

В силу п.34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

При таких обстоятельствах заявленные требования АО «Форус Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Рытовой М.Ю. могли быть предъявлены только в ходе конкурсного производства в арбитражный суд в соответствии с абз.7 п.1 ст.126 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и, следовательно, возникший спор не подведомственен суду общей юрисдикции.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку в отношении должника - ответчика процедура реализации имущества введена с 28 января 2020 года, исковое заявление подано банком 31 августа 2020 года, то его исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с Рытовой М.Ю. подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 213.11, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление АО «Форус Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Рытовой Марине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                           М.Н.Николаев