Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-550/2022 от 31.03.2022

дело №1 –550/2022 (12101320004002149)

УИД 42RS0002-01-2022-001417-26

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 11 октября 2022 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Законновой Е.Г.

с участием государственных обвинителей Миролюбовой Е.В., Челнаковой К.П., подсудимого Кирьянова В.А., защитника – адвоката Хоровинкина В.Л., представившего удостоверение №от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кирьянова Виталия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>, судимого:

1. 25.07.2014 Беловским городским судом Кемеровской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. 17.02.2017 постановлением Беловского городского суда Кемеровской области отменено условное осуждение, водворен в места лишения свободы сроком на 3 года;

2. 15.11.2016 Беловским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. 27.03.2017 постановлением Беловского городского суда Кемеровской области отменено условное осуждение, водворен в места лишения свободы;

3. 13.12.20217 Беловским городским судом Кемеровской области по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 70 ч. 1 УК РФ (приговоры от25.07.2014 и 15.11.2016) общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

08.11.2019 освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30- п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кирьянов Виталий Анатольевич совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

09 декабря 2021 года около 19:45 часов Кирьянов В.А., находясь около ограждения территории ООО «Беловский элеватор», расположенной по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, через ограждение, умышленно, незаконно с целью кражи, проник на охраняемую территорию ООО «Беловский элеватор», являющуюся иным хранилищем, расположенную по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил:

- уголки металлические размером 50х50х5мм, в количестве 3 шт., каждый длинной 2,5 м., 1,5 м и 1 м., общей длиной 5 м, стоимостью 325,00 рублей за 1 м, на общую сумму 1625,00 рублей;

- трубы профильные металлические размером 40х20х2 мм, в количестве 3 шт, каждая длиной 1,5 м, 2,5 м, 0,5 м, общей длина 4,5 м, стоимостью 198,52 рублей за 1 м, на общую сумму 893,34 рублей, принадлежащие ООО «Беловский элеватор», причинив материальный ущерб ООО «Беловский элеватор» на общую сумму 2518, 34 рублей.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Беловский элеватор» Кирьянов В.А. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны ООО ЧОП «Меч».

Подсудимый Кирьянов В.А. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания обвиняемого Кирьянова В.А. (л.д. 124-128) данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он проживает в доме временного пребывания г.Белово, ранее работал в котельной, обслуживающей Дом временного пребывания, но с 20.12.2021 трудовой договор с ним расторгнут. 09.12.2021 он решил собрать бесхозный металл, чтобы сдать его на пункт приема, т.к. нуждался в деньгах. Около 19:45 часов, проходя мимо Беловского элеватора, вспомнил, что утром видел у бетонного забора на территории элеватора, хаотично сложенные металлические изделия. У него возник умысел похитить данное железо. При помощи автомобильной шины, лежавшей около забора, он перелез через забор. Он знал, что ворота элеватора закрываются, территория охраняется, но его это не остановило, т.к. помещение охраны находится с другой стороны, о наличии видеонаблюдения он не знал. Находясь на территории Беловского элеватора он огляделся, убедился что никто за ним не наблюдает, охранника на территории нет. Подойдя к металлическим изделиям, он стал вытаскивать те, которые бы смог унести, вытащил не менее 8 металлических изделий: 3 трубы длиной 2,5м, 1,5м т 0,5м, 3 металлических уголка 1,5 м, 2,5 м и 1м, а также металлические пластины, которые перебросил через забор. Когда пошел на выход, к нему подошли сотрудники охраны, поинтересовались кто он и что делает на территории элеватора. Он не видел смысла что-либо скрывать и рассказал, что хотел похитить металл. Приехавшим сотрудникам полиции он показал куда перебросил металл и все изделия были возвращены. Если бы его не остановили сотрудники охраны, то он сдал бы их на пункт приема металла, а вырученные деньги потратил на сигареты. В содеянном раскаивается.

Кирьянов В.А. в судебном заседании данные показания полностью подтвердил, как правдивые и достоверные.

Подозреваемый Кирьянов В.А. подтвердил свои показания в ходе проведения проверки показаний на месте (л.д.132-137)

Виновность подсудимого, кроме его признания, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО9 (л.д. 28-31, 154-156), согласно которым территория ООО «Беловский элеватор», расположенная по <адрес>, ограждена бетонным забором и охраняется ООО ЧОП «Меч». На территории расположены складские помещения и также на улице хранится имущество, принадлежащее ООО «Беловский элеватор». В 2020 году было принято решение о переоборудовании технического помещения в склад, в связи с чем были закуплены металлические изделия. Металлические заготовки длиной от 1 до 3 метров лежали на территории, рядом со складом. О том, что 09.12.021 около 20:00 часов неизвестный мужчина пытался похитить металлические изделия ему стало известно от сотрудника охраны Свидетель №1 Он дал указание сообщать о данном факте в ООО ЧОП «Меч» и в полицию. 10.12.2021 он осмотрел похищенное, которое уже было сложено на территории Беловского элеватора, среди которого находилось: уголок металлический 3 шт. длиной 2,5 м, 1,5 м, 1 м, общей длиной 5 м стоимостью 325,0 рублей за 1 м, всего на общую сумму 1625,0 рублей; труба профильная 3 шт, длиной 2,5 м, 1,5 м, 0,5 м. общей длиной 4,5 м., стоимостью 198,52 руб. за 1 м, на общую сумму 893,34 рублей, всего на общую сумму 2518,34 рублей. Иные металлические изделия-пластины, на балансе не состояли и материальной ценности не имеют. Данные металлические изделия были возвращены ООО «Беловский элеватор». В ходе следствия ему стало известно, что хищение совершил Кирьянов В.А., на привлечении к уголовной ответственности которого он настаивает.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5, ФИО5, данные ими на предварительном следствии.

Из показаний свидетелей Свидетель №1 (л.д. 65-67) следует, что она работает в ООО «ЧОП Меч» в должности охранника на ООО «Беловский элеватор» по <адрес>. Белово. В ее обязанности входит охрана территории Беловского элеватора, обход территории, просмотр видеозаписи камер наблюдения, расположенных на территории. 09.12.2021 года около 19:50 часов, просматривая камеры видеонаблюдения, она увидела, как посторонний незнакомый ей мужчина, находясь на территории «Беловского элеватора» перекидывал через забор металлические изделия, которые лежали на улице около склада, где проводили ремонтные работы. О краже металла она сообщила директору ФИО6 и диспетчеру «ЧОП Меч». Минут через семь на территорию Беловского элеватора приехали охранники «ЧОП Меч», с которыми она проехала к месту, где находился мужчина. Перекинув металл через забор, мужчина, не замечая их, спокойно пошел вдоль забора. Сотрудник ЧОП «Меч» попросил мужчину назвать личные данные, а также спросили, что тот делает на охраняемой территории. Мужчина представился Кирьяновым В., сказал что проживает по <адрес>, а также не отрицал, что хотел похитить металлические изделия, которые лежали на улице. Кирьянову В. было предложено проехать в помещение охраны, где она вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудников ППС, Кирьянов В. рассказал, что перелез через забор на территорию Беловского элеватора и пытался похитить металлические изделия, который перекинул через забор. Также был произведен осмотр, в ходе которого металлические изделия были возвращены на территорию Беловского элеватора.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 (л.д.81-82) следует, что он работает дежурным пульта центральной охраны Беловского филиала ФГ КУ УВО России по <адрес>. 09.12.2021 года в 20:10 часов сработала кнопка тревожной сигнализации на объекте ООО «Беловский элеватор». Прибывшие на место сотрудники полиции установили, что гражданин Кирьянов В.А., похитил металл, на момент прибытия сотрудников вес похищенного металла установлен не был.

Из показаний свидетелей Свидетель №2 (л.д. 140-142) и ФИО5 (л.д. 138-139) следует, что они работают в ООО «ЧОП Меч». 09.12.2021 года около 20:00 часов поступило сообщение о том, что на охраняемом ЧОП «МЕЧ» объекте ООО «Беловский элеватор» происходит хищение материальных ценностей. Они приехали на территорию Беловского элеватора, где женщина охранник сообщила, что при просмотре видеокамеры увидела, что неизвестный мужчин приносил к забору металлические изделия, которые перекидывал через забор. Они проехали к месту, где находился неизвестный мужчина. В ходе выяснения обстоятельств мужчина представился как Кирьянов В., проживает в доме временного пребывания по <адрес>, а также пояснил, что хотел похитить металлические изделия, которые уже перебросил через забор. Кирьянов В. был доставлен в помещение охраны, вызваны сотрудники полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 (л.д. 148-149) следует, что он работает полицейским ППСП Межмуниципального отдела МВД России по <адрес>. 09.12.2021 около 20:10 часов от оперативного дежурного поступило сообщение и о том, что на территории ООО «Беловский элеватор» задержан гражданин за хищение имущества. По прибытии на место, в комнате охраны находились сотрудники охраны ЧОП «Меч» и мужчина – Кирьянов В.А, проживающий по <адрес>. Со слов сотрудника охраны, работающей на смене по охране территории, она увидела по камерам видеонаблюдения, как мужчина перекидывает через забор металлические изделия и сообщила об этом в «ЧОП Меч», которые и задержали Кирьянова В.А. Кирьянов В.А. не отрицал, что проник на территорию через ограждение и пытался похитить различные металлические изделия, которые лежали на улице около склада, перебросив через забор. Кирьянов В.А. был доставлен в отдел полиции МО МВД России «Беловский» для дальнейшего разбирательства.

Свидетель Свидетель №5 (л.д. 150-151) дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №4

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами по делу:

-протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2021 с фотоиллюстрациями, которым осмотрен участок местности около забора «Беловского элеватора» по адресу <адрес>. Около забора находится металл: 1 металлический уголок длинной 1,5 метров, 1 металлический уголок длиной 2,5 метра, 1 металлический уголок длиной 1 метр; 1 металлическая труба длиной 150 см, металлическая труба длинной 2,5 метра, 1 металлическая труба длинной 0,5 метров; металлическая пластина размером 1,5х0,15 м, 1 металлическая платина 0,6х0,1 м. Присутствующая в ходе осмотра Свидетель №1, пояснила, что данный металл с территории «Беловского элеватора» за забор перекинул задержанный Кирьянов В.А. Указанные металлические изделия перенесены на территории. Беловского элеватора. (л.д.4-6);

- протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрены:

положение ООО «Беловский элеватор»; приказ о приеме на работу от 09.08.2021 ФИО9; решение единственного участника ООО «Беловский элеватор» от 09.08.2021. (л.д.33);

- справкой о стоимости материального ущерба ООО «Беловский элеватор» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с территории ООО «Беловский элеватор» похищено:

1.уголки в количестве 3 шт., общей длиной 5 м., на общую сумму 1625,00 рублей;

2. труба профильная металлическая в количестве 3 шт, общей длиной 4,5 м, на общую сумму 893,34 рублей. Общий размер ущерба составил 2518 рублей 34 копеек. (л.д.63);

-справкой о стоимости ООО «Беловский элеватор» от 16.01.2022, о стоимости металлических изделий, согласно которой: уголок 50х50х5мм вес 1 метра погонного составляет 3,77 кг, стоимость 1 кг 86,207, стоимость 1 метра 325,00 рублей; труба профильная 40х20х2 вес 1 метра погонного составляет 2,33 кг, стоимость 1 кг 85,200, стоимость 1 метра 198,52 рублей. (л.д.64);

-протоколом выемки от 12.01.2022 у представителя потерпевшего ФИО9 счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-71);

-протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрен счет- фактура № от ДД.ММ.ГГГГ о получении ООО «Беловский элеватор» металлических изделий (л.д.72-73);

-протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрены результаты ОРД от 09.12.2021: сопроводительное письмо; постановление о представлении результатов ОРД; справка; объяснение Свидетель №1; объяснение Кирьянова В.А.; справка ИЦ на Кирьянова В.А.; справка ОСК на Кирьянова В.А. (л.д. 47-48);

Исследовав все вышеописанные доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности подсудимого Кирьянова В.А. в совершении инкриминируемого преступления в том объеме, как установлено в ходе судебного разбирательства.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событиях и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и подтверждается взимосогласующимися фактическими данными.

Оценивая показания представителя потерпевшего суд признает их достоверными, поскольку они являются последовательными, в целом непротиворечивыми и согласующимися с другими собранными по делу доказательствами. У допрошенного представителя потерпевшего отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.

Оглашенные показания свидетелей в ходе следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с которыми свидетели ознакомлены и замечаний не принесли, проверены в судебном заседании и признаны допустимыми доказательствами.

Так, виновность подсудимого Кирьянова В.А. в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, кроме признательных показаний подсудимого, установлена показаниями представителя потерпевшего ФИО9, свидетелей Свидетель №1, ФИО7, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, а также письменными материалами дела, согласующимися между собой.

В судебном заседании установлено, что 09.12.2021 года около 19:45 часов Кирьянов В.А., реализуя преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, незаконно проник на охраняемую территорию ООО «Беловский элеватор» по адресу: <адрес>, откуда умышленно тайно похитил металлические изделия, принадлежащие ООО «Беловский элеватор», на общую сумму 2518,34 рублей, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, т.к. был задержан сотрудниками охраны.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище» нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что Кирьянов В.А., без законных оснований проник на предназначенную для постоянного и временного хранения имущества, огороженную иохраняемую территорию, что по смыслу уголовного закона, относятся к иному хранилищу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кирьянова В.А. по ч.3 ст.30- п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Кирьянов В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности виновного, <данные изъяты> <данные изъяты> участковым полиции характеризуется отрицательно, ообстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кирьянова В.А. суд расценивает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных последовательных показаний, участии в проведении следственных действий, возмещение ущерба, путем изъятия похищенного имущества, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях Кирьянова В.А. рецидива преступлений, поэтому при назначении наказания суд учитывает правила ст. 68 ч. 2 УК РФ.

При назначении наказания Кирьянову В.А. суд считает необходимым учесть положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку совершенное преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, как и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и позволяющих применить ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ, как и для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 78, 76.2 УК РФ и назначении судебного штрафа, судом не установлено.

В соответствии со ст.43 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения альтернативных видов наказания, при этом с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, с возложением ряда обязанностей, способствующих исправлению.

Назначение дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о распределении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кирьянова Виталия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кирьянову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на подсудимого обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда ежемесячно являться на регистрацию.

Меру пресечения Кирьянову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства (л.д. 45, 49, 77): документы ООО «Беловский элеватор», счет-фактуру возвращенные представителю потерпевшего, оставить по принадлежности; результаты ОРД, хранящиеся в материалах дела, оставить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: (подпись) Н.Н. Третьякова