Решение по делу № 5-1241/2020 от 15.07.2020

КОПИЯ

Дело № 5-1241/2020

Протокол №1902

УИД 35 MS0062-01-2020-007000-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда 15 июля 2020 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 62 Дынга Н.Е.,

находясь по адресу: город Вологда, улица Горького, дом 86, зал № 323,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица

директора общества с ограниченной ответственностью «Вологодская Домостроительная компания» Смирнова Е.В., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: город АДРЕС,

установил:

Смирнов Е.В. является директором общества с ограниченной ответственностью «Вологодская Домостроительная компания» (далее - ООО «Вологодская Домостроительная компания»), зарегистрированного в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Вологодской области 20 августа 2010 года. Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения (далее - сведения):

1)   страховой номер индивидуального лицевого счета;

2)   фамилию, имя и отчество;

3)   идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Следовательно, срок предоставления сведений, указанных в пункте 2.2 вышеуказанной статьи за декабрь 2019 года - не позднее 15 января 2020 года.

ООО «Вологодская Домостроительная компания» представило вышеуказанные сведения 17 января 2020 года, что подтверждается копией СЗВ-М за декабрь 2019 года.

В результате был нарушен срок предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ, за что предусмотрена ответственность, установленная статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Смирнов Е.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки судье не сообщил, каких-либо ходатайств об отложении дела не поступало. Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Мировой судья, исследовав материалы дела, усматривает в действиях должностного лица - директора ООО «Вологодская Домостроительная компания» Смирнова Е.В. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ.

Положениями статьи 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Факт совершения Смирновым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ, и его виновность установлены и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № 1902 от 28 мая 2020 года, уведомлением, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, копией СЗВ-М за декабрь 2019 года и всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы оформлены в соответствии с требованиями закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.

Оценив указанные документы в их совокупности, а также иные документы в материалах дела, судья находит вину Смирнова Е.В. в совершении административного правонарушения доказанной и считает правильной квалификацию его действий по статье 15.33.2 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. 

Вместе с тем, в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

КоАП РФ не содержит указаний на невозможность применения статьи 2.9 КоАП РФ в отношении какого-либо административного правонарушения, в том числе состав которого имеет формальный характер.   

Учитывая совокупность обстоятельств совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, отсутствие в материалах по делу об административном правонарушении сведений о том, что ранее должностное лицо привлекалось к административной ответственности; незначительный период пропуска срока для предоставления сведений; отсутствие тяжких последствий; в результате совершенного деяния существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, мировой судья полагает, что допущенное должностным лицом административное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, судья полагает возможным освободить Смирнова Е.В. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного деяния, ограничившись устным замечанием.

В силу пункта 2 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением устного замечания.         

На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Вологодская Домостроительная компания» Смирнова Е.В. прекратить, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 62 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Мировой судья Вологодской области

по судебному участку № 62                                                                             Н.Е. Дынга

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 28.07.2020