П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело №5-312/2020 г.Поворино 13 октября 2020 г. Мировой судья судебного участка №2 в Поворинском судебном районе Воронежской области Пономарева И.В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Воронежская область, г.Поворино, ул.Советская, д.58 административное дело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Мельниковой Оксаны Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС> обл., владеющей русским языком, имеющей одного иждивенца, работающей Салон красоты, мастер, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, гор. <АДРЕС><АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
По состоянию на 28.07.2020, 9:15 часов Мельникова Оксана Владимировна допустила неуплату в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административного штрафа в размере 500 рублей, наложенного вступившим в законную силу постановлением (УИН) <НОМЕР> от 26.04.2020 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Статьей 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с требованиями ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, мировой судья должен выяснить факт извещения участников производства по делу об административном правонарушении, а также причины их неявки, после чего принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России N 343.
Мельникова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела-телефонограммой от 13.10.2020 года, в которой просила дело рассмотреть в ее отсутствие, вину признает.
Таким образом, мировой судья, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Виновность Мельниковой О.В. полностью подтверждается оформленными в установленном законом порядке документами: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 121205 от 18.09.2020, составленным в присутствии Мельниковой О.В.; постановлением (УИН) № <НОМЕР> от 26.04.2020 о назначении административного наказания, вступившим в законную силу 27.05.2020, вынесенным страшим инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, в соответствии с которым Мельникова О.В. должна была уплатить административный штраф в размере 500 рублей в период с 27.05.2020 по 27.07.2020, но в нарушении установленных норм закона штраф не оплатила.
Мировой судья, оценив доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает вину Мельниковой О.В. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для освобождения Мельниковой О.В. от административной ответственности не имеется.
Обстоятельством отягчающим ответственность Мельниковой О.В., судом признается неоплата административных штрафов.
Смягчающим обстоятельством является признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
Срок привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении наказания Мельниковой О.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ее отношение к совершенному правонарушению, смягчающие по делу обстоятельства, имущественное положение и считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано ее деяние в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
На основании ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мельникову Оксану Владимировну, <ДАТА2> рождения, уроженку гор. <АДРЕС> обл., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей, перечислив указанную сумму по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Воронежской области (управление делами Воронежской области, 04312012870) ИНН 3664030921 КПП 366401001 р/с 40101810500000010004 в ОТДЕЛЕНИИ ВОРОНЕЖ г. ВОРОНЕЖ БИК 042007001 ОКТМО 20639000КБК 814 116 01203 01 9000 140, протокол 36 ТТ 121205 от 18.09.2020.
Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Поворинский районный суд Воронежской области. Мировой судья И.В.Пономарева