ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 апреля 2013 года дело №5-179/2013
Мировой судья судебного участка №3 Советского района города Казани Республики Татарстан Мельникова О.В.
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Федерального государственного бюджетного учреждения «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, суд
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФГБУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ о том, что ФГБУ «ФЦТРББ-ВНИВИ» не уплатило административный штраф в размере 150 000 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА>. заместителя главного государственного инспектора по надзору ОНД Советского района по г. Казани УНД ГУ МЧС России по РТ в установленный законом срок.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Представитель ФГБУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Клементьев А.Ю. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении не признал, указав, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА>. заместителя главного государственного инспектора по надзору ОНД Советского района по г. Казани УНД ГУ МЧС России по РТ обжаловано, о чем свидетельствует определение от <ДАТА>. о восстановление срока на обжалование, в связи с чем, по данному делу отсутствует событие административного правонарушения.
Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:
2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
1.1. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
Положением п.1 статьи 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ФГБУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА> г. в отношении ФГБУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» был составлен протокол об административном правонарушении в связи со следующими обстоятельствами. Согласно постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>. на ФГБУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» был наложен штраф в размере 150 000 рублей. Указанное постановление (л.д.7-8) вступило в законную силу <ДАТА> г. При таких обстоятельствах, срок добровольной уплаты штрафа, равный тридцати дням, истек <ДАТА> г.
Согласно определения от <ДАТА>. заместителя начальника ГУ МЧС по РТ, ФГБУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» был восстановлен срок для обжалования постановления «<НОМЕР> от <ДАТА>. и назначено рассмотрение жалобы на постановление на 04.04.2013г., следовательно, постановление <НОМЕР> от <ДАТА>. в настоящее время обжалуется, и соответственно в законную силу не вступило.
Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФГБУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.4 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Федерального государственного бюджетного учреждения «<ОБЕЗЛИЧИНО>» подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Казани в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья Мельникова О.В.