Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-25/2024 (2-682/2023;) ~ М-735/2023 от 07.11.2023

Дело № 2-25/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2024 года                                    город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар С.Ч.,

при секретаре Суге Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к Чульдум С.И., Чульдум А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Чульдум С.И., Чульдум А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование искового заявления истец указывает на то, что между АО «Россельхозбанк» и Чульдум С.И., Чульдум А.А. был заключен договор №1357101/0820 от 26 декабря 2013 года на предоставление кредита на приобретение квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 64,3 кв.м., стоимостью 1000 000,00 руб. В обеспечение исполнения кредитных обязательств предоставлен залог указанного объекта недвижимости. Кредитор предоставил кредит на расчетный счет, однако платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 105 396,77 руб. Кредитор выставлял требования о необходимости погашения задолженности, однако обязательства по погашению задолженности не исполнены. Просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 105 396,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9307,94 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиками задолженность полностью погашена.

Ответчики Чульдум С.И. и Чульдум А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В связи с этим, в отношении неявившихся сторон суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, при указанных обстоятельствах, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 221 ГПК РФ регламентирует, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку истец отказался от исковых требований, последствия отказа от иска ему известны и понятны, и его отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает отказ истца от иска.

Таким образом, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к Чульдум С.И., Чульдум А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к Чульдум С.И., Чульдум А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                            С.Ч. Ондар