Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7117/2023 ~ М-5299/2023 от 14.11.2023

Дело №2-7117/2023

29RS0023-01-2023-007065-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 декабря 2023 года город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи БарановаП.М.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» об обязании произвести замену индивидуального прибора учета, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Альфа-Строй» об обязании произвести замену индивидуального прибора учета, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование указала, что по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ приобрела права участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение которого ответчиком ей в собственность передана <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес>. Квартира оборудована индивидуальным прибором учета тепловой энергии, который был введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ. Управляющей организацией ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт неработоспособности указанного прибора учета, выразившейся в отсутствии на дисплее показаний объема и температуры теплоносителя в подающем и обратном трубопроводе. Просила обязать ответчика в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести замену неработающего индивидуального прибора учета тепловой энергии, взыскать судебную неустойку на случай неисполнения решения суда в размере 1000 рублей за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, ответчик представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.

До судебного заседания от представителя истца, имеющего надлежаще оформленные полномочия, поступили заявления об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу, которые приобщены к делу в соответствии со ст.173 ГПКРФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 173 и 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу представителю истца известны и понятны. Отказ от иска является правом истца, не противоречит закону, в том числе статьям 36, 37, 39, 48, 54, 173 ГПКРФ, ст.9 ГКРФ, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» об обязании произвести замену индивидуального прибора учета, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15дней со дня вынесения судом определения.

Председательствующий подпись П.М. Баранов

Копия верна

Судья П.М. Баранов