Дело №2-410\2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 октября 2023 г. п.Чертково
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Федосеева В.П.,
при секретаре Жуковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравченко Александра Викторовича к администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области и Дяченко Марины Викторовны о признании принявшим наследство и признания права общей долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кравченко А.В. обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области о признании его принявшим наследство и признания права общей долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону после своего отца ФИО1, умершего 22.09.2016 г..
В обоснование заявленных исковых требований истец Кравченко А.В. указал, что его мать ФИО2, умерла 21.03.2012 г., что подтверждается свидетельством о смерти, серии Ill-АН, №707696, выданного 27.03.2012 г. Отделом ЗАГС администрации Чертковского района Ростовской области, актовая запись №154. На момент смерти мать в зарегистрированном браке не состояла. После смерти матери открылось наследство, которое принадлежало ей на праве общей долевой собственности в 1\2 доле: земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 785 кв.м, жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 74,5 кв.м, в том числе жилой - 54,7 кв.м, жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 26,2 кв.м, расположенные по адресу: <данные изъяты>. Указанное общее имущество принадлежало его матери ФИО2 на основании решения Чертковского районного суда Ростовской области от 16.05.2003 г., договора купли-продажи жилого дома (доли дома), удостоверенного государственным нотариусом Чертковской государственной нотариальной конторы Ростовской области 02.06.1984 г. за реестровым №872-1, зарегистрированным в Миллеровском БТИ Ростовской области 15.06.1984 г. в реестре под №2572, инвентарное дело №1-79-29, квартал №79. После смерти ФИО2 нотариусом Чертковского района Ростовской области ФИО1 было заведено наследственное дело №77\2012, наследниками которой являются он и его сводная сестра Дяченко М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. 22.09.2016 г. умер его отец ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, серии IV-АН, №636290, выданным 06.10.2016 г. Отделом ЗАГС администрации Чертковского района Ростовской области, актовая запись №450. На день смерти его отцу принадлежал на праве общей долевой собственности в 1\2 доле: земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 785 кв.м, жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 74,5 кв.м, в том числе жилой - 54,7 кв.м, жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 26,2 кв.м, расположенные по адресу: <данные изъяты>. Указанное общее имущество принадлежало его отцу ФИО1 на основании решения Чертковского районного суда Ростовской области от 16.05.2003 г., договора купли-продажи жилого дома (доли дома), удостоверенного государственным нотариусом Чертковской государственной нотариальной конторы Ростовской области 02.06.1984 г. за реестровым №872-1, зарегистрированным в Миллеровском БТИ Ростовской области 15.06.1984 г. в реестре под №2572, инвентарное дело №1-79-29, квартал №79. Свидетельства о праве собственности на 1\2 долю в имуществе у ФИО1 не имелось. После смерти отца он по своей юридической неграмотности в установленный законом шестимесячный срок заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство не подал, но принял наследство путем его фактического принятия. В частности, он похоронил отца на свои денежные средства, оплатил ритуальные услуги, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; вступил во владение или в управление наследственным имуществом, производит оплату коммунальных платежей. От наследования в установленном законом порядке он не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал, наследство принято им надлежащим способом. В настоящее время ему необходимо вступить в наследство на земельный участок, жилые дома, однако в связи с пропуском срока принятия наследства он вынужден обратиться в суд с настоящим иском. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.218, ст.ст.1119, 1120 ГК РФ, он просил суд: признать его принявшим наследство после ФИО1, умершего 22.09.2016 г., и признать за ним право общей долевой собственности на 1\2 долю в имуществе: земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 785 кв.м, жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 74,5 кв.м, в том числе жилой - 54,7 кв.м, жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 26,2 кв.м, расположенные по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования после ФИО1, умершего 22.09.2016 г..
Определением Чертковского районного суда Ростовской области от 20.09.2023 г. по делу в качестве соответчика привлечена Дяченко М.В.. которой принадлежит право общей долевой собственности на спорные объекты недвижимости.
В судебное заседание истец Кравченко А.В и его представитель по доверенности Чередниченко О.И. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, поэтому дело было рассмотрено в их отсутствие.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области – в судебном заседании также не присутствовал, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решения на усмотрение суда в соответствии с законодательством РФ, поэтому суд рассмотрел дело в его отсутствие применительно к положениям ст.167 ГПК РФ.
Другой ответчик Дяченко М.В. в судебное заседание также не явилась, была уведомлена судом, направила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований Кравченко А.В., последствия признания иска ей разъяснены и понятны, поэтому суд рассмотрел дело в ее отсутствие применительно к положениям ст.167 ГПК РФ.
Ознакомившись с иском и материалами дела, с учетом письменной позиции истца и ответчиков, суд считает необходимым принять следующее решение.
В ч.1 ст.46 Конституции РФ закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В судебном заседании установлено, что истец Кравченко А.В. является родным сыном ФИО1, и ФИО2, что подтверждается актовой записью о рождении №2 от 03.01.1985 г..
Брак между супругами Кравченко прекращен 03.07.1998 г. на основании решения Чертковского районного суда Ростовской области от 22.06.1998 г. (запись акта о расторжении брака №135).
После расторжения брака бывшим супругам Кравченко на праве общей долевой собственности (по 1\2 доли) стало принадлежать имущество:
земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 785 кв.м, жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 74,5 кв.м, в том числе жилой - 54,7 кв.м, жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 26,2 кв.м, расположенные по адресу: <данные изъяты>.
Указанное общее имущество принадлежало им на основании решения Чертковского районного суда Ростовской области от 16.05.2003 г., договора купли-продажи жилого дома (доли дома), удостоверенного государственным нотариусом Чертковской государственной нотариальной конторы Ростовской области 02.06.1984 г. за реестровым №872-1, зарегистрированным в Миллеровском БТИ Ростовской области 15.06.1984 г. в реестре под №2572, инвентарное дело №1-79-29, квартал №79.
Мать истца ФИО2 умерла 21.03.2012 г., что подтверждается свидетельством о смерти, серии Ill-АН, №707696, выданного 27.03.2012 г. Отделом ЗАГС администрации Чертковского района Ростовской области, актовая запись №154.
После смерти ФИО2 открылось наследство, которое принадлежало ей на праве общей долевой собственности в 1\2 доле: земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 785 кв.м, жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 74,5 кв.м, в том числе жилой - 54,7 кв.м, жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 26,2 кв.м, расположенные по адресу: <данные изъяты>.
Указанное общее имущество принадлежало ФИО2 на основании решения Чертковского районного суда Ростовской области от 16.05.2003 г., договора купли-продажи жилого дома (доли дома), удостоверенного государственным нотариусом Чертковской государственной нотариальной конторы Ростовской области 02.06.1984 г. за реестровым №872-1, зарегистрированным в Миллеровском БТИ Ростовской области 15.06.1984 г. в реестре под №2572, инвентарное дело №1-79-29, квартал №79.
После смерти ФИО2 нотариусом Чертковского района Ростовской области ФИО3 было заведено наследственное дело №77\2012, наследниками к имуществу которой являются истец и его сводная сестра Дяченко М.В..
22.09.2016 г. умер отец истца - ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, серии IV-АН, №636290, выданным 06.10.2016 г. Отделом ЗАГС администрации Чертковского района Ростовской области, актовая запись №450.
На день смерти ФИО1 принадлежало на праве общей долевой собственности (в 1\2 доле) вышеуказанное имущество.
Наследников к имуществу ФИО1 в установленный законом 6-месячный срок не зарегистрировано, что подтверждается справками нотариусов Чертковского района Ростовской области.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.ст.1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с положениями п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 2 указанной нормы предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1074 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.
Юридический факт принятия наследства устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, в частности, право на получение в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.
В своем иске Кравченко А.В. указал, что после смерти отца он по своей юридической неграмотности в установленный законом шестимесячный срок заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство не подал, но принял наследство путем его фактического принятия.
В частности, он похоронил отца на свои денежные средства, оплатил ритуальные услуги, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; вступил во владение или в управление наследственным имуществом, производит оплату коммунальных платежей. От наследования в установленном законом порядке он не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал, поэтому, по его мнению, наследство принято им надлежащим способом.
К поданному иску Кравченко А.В. приложены документы, подтверждающие родство истца с родителями, свидетельства о расторжении их брака и смерти, свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО2, решение суда о разделе имущества супругов Кравченко.
В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Однако, по убеждению суда, указанные в иске Кравченко А.В. обстоятельства не нашли свое подтверждение в судебном заседании, не подтверждены соответствующими доказательствами.
Разрешая спор, оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом Кравченко А.В., как наследником по закону первой очереди, после смерти своего отца ФИО1, не были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и данные действия совершены в предусмотренный законом срок, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился.
Кравченко А.В. на момент смерти наследодателя совместно с ним зарегистрирован не был и не проживал.
Каких-либо иных объективных доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства, в том числе совершения каких-либо действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых бы проявилось отношение истца к наследству как к собственному имуществу, оплату по коммунальным услугам в течение 6 месяцев после смерти наследодателя, истцом Кравченко А.В. в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ, не представлено.
Таким образом, Кравченко А.В. наследство после смерти своего отца ФИО1 в установленный законом срок не принял, так как не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства и не совершил действий, направленных на фактическое принятие наследства.
Давая оценку позиции ответчика Дяченко М.В. о признании иска Кравченко А.В., суд, исходя из положений ст.ст.39, 173 ГПК РФ, не может принять признание иска ответчиком, так как Дяченко М.В. не является наследником к имуществу ФИО1, и такое признание противоречит закону.
При таких обстоятельствах исковое заявление Кравченко А.В. не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-197, 198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л :
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ 22.09.2016 ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11.10.2023 ░..
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: