5-1927/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 октября 2018 года г. Курган
Мировой судья судебного участка № 49 судебного района г. Кургана Попова Оксана Валерьевна, находящийся по адресу: г. Курган, ул. К. Мяготина, 70, каб. 15, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении МКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, ОГРН
<НОМЕР>, находящегося по адресу: г<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонаршении от <ДАТА2>, МКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находясь по адресу: г<АДРЕС> не исполнило требования законного предписания Управления Роспотребнадзора по Курганской области от 22 января 2018 года, обязывающее в том числе, провести ремонт производственных и вспомогательных помещений МКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: а именно не обеспечено соблюдение требований п.п. 5.П., 5.12 СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочной продукции», не проведен текущий ремонт производственного помещения МКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: Курганская область, г. <АДРЕС>), в помещениях производственного цеха произведена побелка не всего потолка, а только его части; не обеспечена планировка помещений бактериологической лаборатории с соблюдением поточности движения ПБА III-IV групп (исследуемый материал) и персонала в соответствии с п.п. 2.3.5, 2.3.6., 2.3.7. СП 1.3.2322-08 «Безопасность работы с микроорганизмами ПБА III-IV групп патогенности (опасности) и возбудителями паразитарных болезней».
Представитель МКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами совершения административного правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.
Заслушав пояснения представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях МКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» состава административного правонарушения.
Установлено, что <ДАТА3> Управлением Роспотребнадзора по Курганской области вынесено предписание <НОМЕР>, обязывающее МКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» устранить нарушение законодательства, в том числе путем обеспечения соблюдения требований п.п. 5.П., 5.12 СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочной продукции», производства текущего ремонта производственного помещения МКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: Курганская область, г. <АДРЕС>), в помещениях производственного цеха производства побелка не всего потолка, а только его части; обеспечения планировку помещений бактериологической лаборатории с соблюдением поточности движения ПБА III-IV групп (исследуемый материал) и персонала в соответствии с п.п. 2.3.5, 2.3.6., 2.3.7. СП 1.3.2322-08 «Безопасность работы с микроорганизмами ПБА III-IV групп патогенности (опасности) и возбудителями паразитарных болезней».
На момент рассмотрения дела со стороны представителем МКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представлено достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих об устранении вышеуказанных нарушений требований действующего законодательства, в установленные предписанием сроки, либо неисполнения предписания вследствие обстоятельств непреодолимой силы.
В связи с изложенным, судья считает, что у МКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имелась возможность для соблюдения правил и норм, но не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Вынесенное должностным лицом предписание об устранении выявленных нарушений, является законным, каких-либо оснований считать его не законным у судьи не имеется. Указанное предписание своевременно вручено представителю МКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которым каких-либо замечаний не делалось, факт выдачи предписания и необходимость выполнения указанных в нем действий, не оспаривался.
Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не имеется.
Вина МКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, предписанием об устранении нарушений законодательства <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, другими материалами дела.
Действия МКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административной наказание обстоятельств, отсутствие в материалах дела данных о привлечении МКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к административной ответственности, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 19.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 4501113122, ░░░ 043735001, ░░░ 450101001, ░░░░░ 37701000, ░/░ 40101810000000010002, ░░░ 141 116 43000 01 600 140. ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 46, ░░░ 4501113122, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - 16 ░░░░░ 2005 ░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░