Решение по делу № 5-1072/2022 от 21.12.2022

УИД 28MS0031-01-2022-004494-61                                                                            Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                     г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием старшего помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО3>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

<ФИО4> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Бурейского р-на <АДРЕС> области,     проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 39, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район с.  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 3, кв. 2, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Бурейском районе, не состоящего в браке, согласно представленным материалам ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на права граждан,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в вечернее время <ФИО4>, находясь в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, выразил в отношении <ФИО6>, в неприличной форме слова нецензурной брани, чем унизил её честь и достоинство.

Своими действиями <ФИО4>, совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ -  оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

<ФИО4> уведомлен о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. При таких обстоятельствах суд признает причину его неявки неуважительной и полагает возможным рассмотреть данный материал в его отсутствие.

Потерпевшая <ФИО6>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд с учётом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО6>

    Участвующий в деле прокурор г. <АДРЕС> поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, просил привлечь <ФИО4>, к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАПРФ.

Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Объективная сторона правонарушения характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает общественную опасность унижения чести и достоинства потерпевшего, совершаемого в неприличной форме, и желает его унизить.

В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст. 21 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Виновность <ФИО4>, в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>  года; - заявлением <ФИО6>; - письменными объяснениями <ФИО4>, <ФИО7>, <ФИО6>; - рапортом  УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> лейтенанта полиции <ФИО8> от <ДАТА7> - рапортом дежурного от <ДАТА4>; - заявлением (о происшествии) Костыренко Н.В.; <ФИО9>; - объяснением <ФИО9>, <ФИО4>, <ФИО10>, <ФИО6>,  <ФИО11>,- копией паспорта <ФИО4>;- сведениями из базы Административной практики.

В соответствии со ст. 5.61 КоАП РФ оскорблением признается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Основываясь на рекомендациях дававшихся в Определениях Верховного Суда РФ от 08.04,2010 <НОМЕР>, от <ДАТА9> <НОМЕР>, под неприличной формой следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного общения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.).

Вышеприведенные доказательства с учетом всех обстоятельств дела получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства являются достаточными для рассмотрения дела по существу, относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности.

    Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что вина <ФИО4>, в совершении административного правонарушения установлена и доказана в судебном заседании. Действия <ФИО4>, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

    Обстоятельств, исключающих производство по административному делу в судебном заседании, судом не установлено.

    Обстоятельствами смягчающими административную ответственность <ФИО4>, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

          Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение.

На основании ст.ст. 5.61 ч.1, 3.5, 4.1, 4.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.5-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, по факту от <ДАТА4> и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить лицу привлекаемому к административной ответственности, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020) КБК 90011601053019000140, ОКТМО 10720000, Банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, счет получателя платежа 03100643000000012300 БИК <НОМЕР> кор/с <НОМЕР>, УИН 0321 411 00000 22 0000 5211127.

         Квитанция предоставляется в судебный участок по адресу ул. <АДРЕС> 2 г. <АДРЕС>.

        В случае несвоевременной оплаты штрафа административный правонарушитель, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд через мирового судью <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                                                                     <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «______»_____________________  года