Решение по делу № 5-432/2016 от 04.05.2016

11АА 747055                                                                                           Дело № 5- 432/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                     04 мая 2016 года

         Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Панкратьев А.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 45, дело об административном правонарушении в отношении Худяева <ОБЕЗЛИЧЕНО>

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ,

установил:

Водитель Худяев И.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 12 апреля 2016 годав 07 час. 50 мин. у <АДРЕС> <ФИО1> управлял транспортным <НОМЕР>, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, то есть нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ.

<ФИО1> в судебном заседании с правонарушением согласился и пояснил, что автомашину с установленными световыми приборами приобрел около 2 лет назад, сам приборы не устанавливал.

Заслушав привлекаемое лицо, проверив материалы настоящего дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президента ВС СССР от 29.04.1974 года №5938-VIII, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. Согласно п.п. 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 участникидорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 1.6 ПДД лица, нарушившие указанные Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.

Частью 3 ст. 12.5 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, в том случае, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства, то его эксплуатация запрещается. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ заключается в нарушении требований п. 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090) на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют конструкции транспортного средства.

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В силу п. 2.3.1. ПДД, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Субъектами правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.5 КоАП РФ являются водители транспортных средств.

Судом установлено, что 12 апреля 2016 года в 07 час. 50 мин. у <АДРЕС> Худяев И.А. управлял транспортным <НОМЕР>, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, то есть нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ

Вина Худяева И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 11 АА 747055 от 12.04.2016;

- протокол 11НН 001269 изъятия вещей и документов.

В силу п. 4.3.1 Государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 51709-2001 "Автотранспортные средства, требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки" количество, тип, расположение, режим работы и цвет огней внешних световых приборов на АТС должны соответствовать требованиям конструкции автотранспортного средства.

Согласно п. 5.3.1 ГОСТ Р 51709-2001 требования 4.3.1, 4.3.3, 4.3.12, 4.3.17, проверяют визуально, в том числе при включении и выключении световых приборов.

Учитывая специфику и характерный яркий (ослепляющий) излучаемый свет фарами, в которых установлены газоразрядные источники света, правонарушение выявляется визуально, требований о проведении измерений специальными приборами источников света и назначении экспертизы законодательством не предусмотрено.

Таким образом, действия Худяева И.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено. С учетом оценки в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющихся в деле доказательств, а также личности привлекаемого лица, ранее не привлекавшегося к аналогичной административной ответственности, с учетом характера совершенного им правонарушения в области дорожного движения, судья находит доказанной вину Худяева И.А. в совершенииим правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.3 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения управления транспортными средствами на минимальный срок с конфискацией предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ч.3 ст.12.5, ст.ст.29.9, 29.10, 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Худяева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения Худяева И.А. от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи водительского удостоверения.

Конфисковать приборы - лампы в количестве двух штук, блок розжига.

 Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                               А.В. Панкратьев