Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-436/2023 ~ М-382/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-436/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ленинск                                                                 03 августа 2023 года

    Федеральный судья Ленинского районного суда <адрес> Тельбухов В.С., рассмотрев ходатайство истца М.С.А. о принятии мер по обеспечению иска по делу № по иску М.С.А. к Б.Д.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд поступило исковое заявление М.С.А. к Б.Д.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

От истца М.С.А. также поступило ходатайство о принятии мер по обеспечению данного иска, в виде запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства, принадлежащего ответчику Б.Д.С.: легкового автомобиля «ЛИФАН 214813», 2012 года выпуска, <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты> 34.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Мерами по обеспечению иска, в силу ч. 1 ст. 140 ГПК РФ, могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; а также иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса.

Основной целью гражданского судопроизводства согласно ст. 2 ГПК РФ является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Реализация указанной цели предполагает не только возможность обращения заинтересованного лица в суд, но и фактическое исполнение вступившего в законную силу судебного акта.

Одной из гарантий исполнения в будущем вступившего в законную силу судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба лицу, обратившемуся за судебной защитой своих прав и законных интересов, являются обеспечительные меры.

Как следует из материалов дела, М.С.А. обратился в суд с иском к Б.Д.С. о взыскании материального ущерба в сумме 177.500 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Истец указывает, что ответчиком Б.Д.С. могут быть предприняты меры по сокрытию своего имущества, поскольку ответчик Б.Д.С., зная, что является ответственным за причинение ущерба, избегает контакта с истцом М.С.А., игнорирует неоднократные предложения истца о досудебном разрешении спора.

        В данном случае наложение ареста на транспортное средство и запрещение регистрационных действий с данным транспортным средством направлены на сохранение существующего положения между сторонами и гарантируют реальную возможность исполнения решения суда в случае удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому будут достаточными мерами, позволяющими обеспечить исполнение судебного решения.

В связи с этим заявление М.С.А. о принятии мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 139, 140, 141, 145 ГПК РФ,

    определил:

        Заявление М.С.А. о принятии мер по обеспечению иска по делу № по иску М.С.А. к Б.Д.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.

Запретить подразделениям УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> осуществлять регистрационные действия в отношении транспортного средства: легкового автомобиля марки «ЛИФАН 214813», 2012 года выпуска, <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>.

         На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15-ти дней со дня, когда лицу, подавшему жалобу, стало известно это определение.

        Судья: Тельбухов В.С.

          Копия верна. Судья: