Дело № 5-584/2022
УИД 76RS0010-01-2022-001159-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июня 2022 года п. Борисоглебский Ярославской области
Судья Ростовского районного суда Ярославской области Майорова О.А., рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в составе Ростовского районного суда Ярославской области в поселке Борисоглебский Борисоглебского района Ярославской области дело об административном правонарушении в отношении Хитеева Василия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ
установил:
16 апреля 2022 года старшим УУП ОМВД России по Борисоглебскому району майором полиции Селивановым Д.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Хитеева В.Ю. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Дело не может быть рассмотрено по существу и подлежит прекращению по следующему основанию.
В соответствии с Указом Губернатора Ярославской области от 30.05.2022 года № 126 «О приостановлении действия обязательного масочного режима на территории Ярославской области» с 31 мая 2022 года приостановлены действия обязательного масочного режима на территории Ярославской области.
На основании пункта 5 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.
Хитеев В.Ю., представитель ОМВД России по Борисоглебскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Суд считал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.9, п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,
постановил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░. 5 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░