Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-60/2024 от 31.01.2024

УИД: 18RS0013-01-2024-000374-03

Дело № 12-60/2024

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, с. Завьялово, ул. Речная, 17

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        о передаче по подсудности жалобы на постановление

        по делу об административном правонарушении

1 февраля 2024 года                                                                         село Завьялово УР

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Кочурова Н.Н., ознакомившись с жалобой Макаровой Натальи Валерьевны на постановление государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Удмуртской Республике Межрегионального Территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому Федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макаровой Натальи Валерьевны,

установил:

в производство Завьяловского районного суда Удмуртской Республики поступило дело по жалобе Макаровой Натальи Валерьевны на постановление государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Удмуртской Республике Межрегионального Территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому Федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении собственника (владельца) транспортного средства JAC N200 (государственный регистрационный знак №) – Макаровой Натальи Валерьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в осуществлении перевозки тяжеловесного груза без специального разрешения, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Ижевск-Воткинск км 31+708.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъёмки, видеозаписи.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в подпункте «з» пункта 3 постановления от 24 мая 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, – место окончания противоправной деятельности, её пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

По информации, имеющейся на официальном сайте Министерства транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики https://mindortrans.su/ (Список автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения по состоянию на 1 октября 2023 года), автомобильная дорога Ижевск-Воткинск км 30+672 - км 51+545 проходит по территории Воткинского района Удмуртской Республики.

Местом совершения правонарушения является Удмуртская Республика, автодорога Ижевск-Воткинск км 31+708, то есть участок автодороги, находящийся за пределами границ Завьяловского района Удмуртской Республики.

Как разъяснено в пункте 30 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы, поданной Макаровой Н.В., относится к юрисдикции Воткинского районного суда Удмуртской Республики и Завьяловскому районному суду Удмуртской Республики неподсудно.

По требованию части 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу Макаровой Натальи Валерьевны на постановление государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Удмуртской Республике Межрегионального Территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому Федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макаровой Натальи Валерьевны передать для рассмотрения по подведомственности в соответствии с территориальной подсудностью Воткинскому районному суду Удмуртской Республики (427431, г. Воткинск, ул. Советская, д. 64).

Судья                                                                                                    Н.Н. Кочурова